Yazılım alternatifleri dizini web sitesi nasıl planlanır, kurulur ve büyütülür: yapı, veri modeli, SEO sayfaları, gönderimler, para kazanma ve lansman kontrol listesi.
Bir aracı seçmeden önce, dizinin kimin için olduğunu ve onlara ne konuda yardımcı olduğunu tek bir cümleyle yazın. Bu cümle, MVP’nizin “herkese her şey”e kaymasını engeller.
Bir yazılım alternatifleri dizini çok farklı okuyuculara hizmet edebilir:
İlk olarak birincil hedef kitlenizi seçin. İkincil kitleleri sonra ekleyebilirsiniz, ama ana sayfa ve şablonlar tek bir “esas” okuyucuya hitap etmelidir.
Kullanıcıların yapmasını istediğiniz birincil eylemi seçin:
Vaadiniz hangi veriyi toplamanız gerektiğini ve hangi sayfaları oluşturmanız gerektiğini belirler. Örneğin, “özellikleri karşılaştır” vaadi, tutarlı özellik alanları gerektirir; uzun form yazılardan daha fazla yapılandırılmış veri gerekir.
Bir nişle başlayın (örn. CRM, e‑posta pazarlama, müşteri destek). Odaklanmak size şunları sağlar:
Geniş SaaS dizinleri erken dönemde genellikle sığ görünür çünkü her kategori az içeriklidir.
İş modelinize uyan 3–5 metrik seçin: organik trafik, e‑posta kaydı, lead hacmi, satıcıya tıklamalar veya liste başına gelir.
Sonra MVP için açık olmayan hedefleri listeleyin (örn. “kullanıcı hesabı yok”, “tam otomatik tarama yok”, “henüz inceleme yok”). Olmayan hedefler, vaadi zayıflatmadan daha hızlı gönderim yapmanızı sağlar.
Kopya yazmadan veya tema seçmeden önce, dizinin hangi “şeyleri” saklayacağını ve bunların nasıl bağlanacağını belirleyin. Temiz bir veri modeli sonraki aşamalarda dağınık listeleri, kırık karşılaştırmaları ve yinelenen sayfaları önler.
Önce temel varlıkları tanımlayın:
Bu yapı sitenizi esnek tutar: kategoriler gezintiyi destekler, etiketler filtrelemeyi sağlar, alternatif setleri karşılaştırma niyetini destekler.
Her ürün sayfasının tam hissettirmesi için “asgari uygulanabilir” alanları seçin:
Gerçek dünya karmaşıklığı için plan yapın: bir ürün birden fazla kategoriye ait olabilir, birden fazla etikete sahip olabilir ve birden fazla alternatif setinde görünebilir. Modeliniz birçok‑çoğu ilişkileri desteklemeli ki karşılaştırmalar elle çoğaltma gerektirmesin.
Basit kurallar oluşturun: isimlendirme kuralları, kanonik satıcı URL’leri, son güncelleme tarihi ve kaynak notları (fiyat/özellik nereden doğrulandı). Çoğaltmaları önlemek için her kayda benzersiz tanımlayıcılar atayın (iç ID + normalleştirilmiş satıcı domaini). Örn. “Acme CRM” ile “AcmeCRM” ayrımını azaltmak için domain normalizasyonu kullanın.
Bir yazılım alternatifleri dizini, kullanıcıların seçenekleri ne kadar kolay daraltabildiğiyle var olur ya da biter. Taksonominiz alıcının mantığına uygun hissetmeli: önce geniş, sonra kısa listeye ulaşmalarını sağlayacak şekilde filtreleyin.
Ziyaretçilerin araçları nasıl düşündüğüne uyan birincil kategoriler oluşturun:
Kategori derinliği için erken kurallar koyun. 2 seviye hedefleyin, üçüncü seviyeyi yalnızca gerçekten gerekliyse kullanın. Çok derin ağaçlar içeriği bulmayı, bakımını ve SEO’yu zorlaştırır.
Etiketler, kategorileri kesen karar kriterlerini yakalamalıdır:
Pratik bir kural: etiketleri kürate edin (sabit liste) ve her listeye minimum bir set zorunlu kılın (örn. dağıtım + fiyatlandırma modeli + ana entegrasyonlar) ki filtreler boş görünmesin.
“Alternatives to X” sayfalarını birinci sınıf bir konsept yapın, sonradan eklenen bir yan ürün olmasın. Her sayfa şunları içermeli:
Bu, markaya yönelik sorgularla gelen kullanıcıyı kategori yapınıza keşfetmeye yönlendirir.
İnsanların karar verirken kullandığı filtreleri planlayın:
Taksonomi ve filtreleri birlikte tasarlayın ki her filtre, listelerde yapılandırılmış alanlarla desteklensin.
Dizininiz “kolay” veya “zor” hissini iki şeye borçludur: sayfaların öngörülebilir şablonları olup olmadığına ve insanların bu sayfalar arasında düşünmeden gezip gezemediğine. Küçük bir çekirdek sayfa seti ve basit bir gezinti modeli tanımlayın.
Ana sayfa “Bu dizin ne için?” sorusunu saniyeler içinde cevaplamalı, sonra bariz sonraki adımlar sunmalı.
Belirgin bir arama çubuğu, birkaç popüler kategori ve hızlı giriş noktaları (popüler alternatifler, yeni listeler) ekleyin. Okunması kolay tutun—bölümler kapılar gibi davranmalı, tam bir dizin değil.
Kategori sayfaları keşif için ağır işi yapar. Kısa bir giriş (kategori neyi kapsar ve kim için olduğu) ekleyin, sonra sonuçların üstüne filtreleri koyun ki kullanıcılar hızlıca daraltsın.
Faydalı bir desen: küratörlük “en iyi için” bloğu (örn. “Freelancerlar için en iyi”, “Kurumsal için en iyi”) sonra daha geniş bir liste. Sayfanın sonunda kısa bir SSS bölümü koymak arama niyetine uyan içerik sağlar.
Her ürün sayfasında düzeni standartlaştırın: kısa özet, artılar/eksiler, fiyatlandırma, ekran görüntüleri, ana kullanım durumları ve karşılaştırma linkleri.
“X alternatifleri” sayfaları otomatik oluşturulmuş değil, editoryal hissetmeli: bir ızgara, kompakt karşılaştırma tablosu ve her seçeneğin kim için uygun olduğuna dair birkaç not.
En azından şu sayfaları ekleyin: about, contact, privacy ve terms. Para kazanmayı planlıyorsanız, pricing (ve açık açıklama dili) ekleyin.
Global gezintiyi sıkı tutun: Kategoriler, Karşılaştır, Ürün Gönder, Arama. Kategori/ürün sayfalarında breadcrumb kullanın ki kullanıcılar nerede olduklarını ve nasıl geri döneceklerini her zaman bilsin.
Harika dizinler “açık” hisseder: ziyaretçiler bir aracı saniyeler içinde bulur, seçenekleri sürtünmesiz daraltır ve finalistleri on sekme açmadan karşılaştırır. UX bu yolu öngörülebilir kılmalı.
Arama, dönen ziyaretçiler için en hızlı yol olduğundan affedici olmalı.
Filtreler başparmak dostu olmalı: kısa etiketler, seçili durumlar net, kolay “sıfırla” eylemi. Mobilde kaybolmamaları için slide‑in filtre paneli ve “Uygula” butonu kullanın.
SEO için her filtre kombinasyonuna indeks vererek binlerce URL yaratmayın. Dinamik filtrelemeyi kullanıcılar için saklayın; arama motorları için küçük bir dizi yüksek değerli sayfayı (kategori hub’ları, alternatif sayfaları) indeksleyin. Belirli filtre görünümünü arama motorlarının bulmasını istiyorsanız (örn. “Ücretsiz yardım masası yazılımı”), o sorgular için özel açılış sayfaları oluşturun.
Sıralama seçenekleri basit ve güvenilir olmalı:
Karşılaştırma tablosu kullanıcıların karar verdiği yerdir. Ziyaretçilere kategori veya alternatif sayfasından 2–5 ürün seçme izni verin ve ardından önemli alanları karşılaştırın: fiyatlandırma modeli, hedef ekip büyüklüğü, temel özellikler, entegrasyonlar ve "kim için en iyi".
Tabloyu okunaklı tutun: varsayılan birkaç başlık satırı gösterin, ikincil detayları “Daha fazla göster” altında saklayın. Net “Siteyi ziyaret et” ve “Detayları oku” eylemleri ekleyin.
İmkanınız varsa, kullanıcıların kısa listeleri kaydetmesine ve temiz bir URL aracılığıyla karşılaştırmaları paylaşmasına izin verin. Bu büyüme fırsatıdır (insanlar linkleri iç olarak paylaşır), ama MVP kanıtını aldıktan sonra eklenebilir.
MVP teknoloji yığını, listeleri ne sıklıkla güncelleyeceğinize ve arama/filtreler ve sayfalar üzerinde ne kadar kontrol istediğinize uygun olmalı. Haftalık değişecek bir dizin daha basit bir yığını kaldırabilir; günlük yeni araç alacak ve taksonomi sıkça değişecek bir proje daha esnek çözümler ister.
Orta yol arıyorsanız—her şeyi baştan inşa etmeden özelleşmiş davranış istiyorsanız—Koder.ai gibi araçlar sohbet tabanlı bir spesifikasyondan React tabanlı web uygulaması ve Go/PostgreSQL arka ucu hızla üretmek için faydalı olabilir. Sonrasında kaynak kodu dışa aktarabilirsiniz.
Pratik kural: ekibiniz tasarımı değil veriyi daha çok düzenleyecekse, görsel ciladan çok içerik operasyonları için araçlara öncelik verin.
Dizin işi tekrarlayıcıdır. Yönetici paneliniz “200 listeyi değiştirmek” işini sıkıcı, ama kolay hissettirmeli:
Bunlar yoksa, dizininiz büyüdükçe bakım tıkanır.
Dizinler hızla yavaşlayabilir. Şunları inşa edin:
Mobil‑öncelikli düzen yapın, dokunmatik için uygun filtreler ve net butonlar sağlayın. Erişilebilirlik temellerini karşılayın: etiketli form alanları, filtreler için klavye navigasyonu ve yeterli renk kontrastı.
Lansmandan önce analitiği kurun ki insanların gerçekten ne kullandığını öğrenin. İzlenecek olaylar:
Bu sinyaller hangi kategorilerin derinlemesine içerik istediğini, hangi filtrelerin kafa karıştırdığını ve hangi listelerin en çok değeri ürettiğini gösterir.
Yazılım alternatifleri dizini tazelik ve tutarlılıkla yaşar veya ölür. İş akışınızın amacı liste eklemeyi ve bakımını tekrarlanabilir hale getirmek—kalite insanüstü çabalara bağlı olmamalı.
Genelde üç kaynağı harmanlayacaksınız:
Aşamaları basit ve görünür tutun (kanban panosu iyi çalışır):
Taslak → İnceleme → Yayın, her kayıtta gösterilecek bir “Son doğrulandı” tarihi olsun.
Editörlerin hızlıca uygulayabileceği kurallar oluşturun:
Satıcılar hızlı değişir. Hafif bir değişiklik günlüğü tutun (iç kullanım için yeterli): ne değişti, kaynak neresi ve tarih. Fiyat, ücretsiz katman veya platform desteği değiştiğinde yeniden doğrulamayı tetikleyin.
Gönderimler için e‑posta doğrulaması zorunlu kılın, URL kısaltıcıları engelleyin ve kanonik domaine göre çoğaltma denetimi yapın (www/no‑www, http/https normalizasyonu). Eğer gönderim mevcut bir domainle eşleşiyorsa, yeni liste yerine “Güncelleme isteği”ne yönlendirin.
Listeler dizininizin “envanteri”dir. Gönderimler dağınık olursa arama sonuçlarınız, karşılaştırmalarınız ve SEO sayfalarınız güvenilmez gelir. Amaç: dürüst göndericiler için eklemeyi kolay, kötü amaçlılara zorlaştırmak.
Form kısa ama yapılandırılmış olsun:
Hafif doğrulamalar ekleyin: zorunlu alanlar, maksimum uzunluklar ve bir domain’e göre çoğaltma kontrolü.
Her yeni listeyi (ve büyük düzenlemeleri) bir kuyruğa yönlendirin. Takımınızın tutarlı uygulayabileceği kabul kuralları tanımlayın:
Reddederseniz kısa bir neden ve nasıl düzeltebileceklerini söyleyin.
Satıcıların listelerini “sahiplenmesine” izin verin, ama sahipliği şu yollarla doğrulayın:
Doğrulanmış sahipler logo, ekran görüntüleri, fiyat ve özellik detaylarını talep edebilir—son onay sizde kalır.
Bir liste sponsorluysa veya ortak bağlantılar (affiliate) kullanıyorsa, CTA’ların ve dış bağlantıların yakınında açık bir etiket gösterin.
Her listede “Sorunu bildir” linki ekleyin: yanlış fiyat, kırık link, yanlış kategori, çoğaltma veya diğer. Bildirimler moderasyon kuyruğunda ticket oluştursun ki düzeltmeler kaybolmasın.
İncelemeler dizini karar aracına dönüştürebilir—ama yalnızca okuyucular onlara inanırsa. Amaç “daha fazla yıldız” değil; tutarlı, hesap verebilir geri bildirimle birinin alternatif seçimini kolaylaştırmak.
Kimlerin inceleme yazabileceğine ve hangi bilgilerin istendiğine karar verin. Yaygın seçenekler:
Puanlama için tek yıldız yerine çok kriterli puanlama düşünün. 1–5 arası kolaylık, destek ve değer gibi maddeler daha net karşılaştırma sağlar. Genel ortalamayı yine gösterebilirsiniz ama onu bu kriterlerden türetin.
Hafif kontroller bile çok işe yarar:
Moderasyonu hızlı tutun: bariz kötü içerikleri gizleyin, kenar vakaları inceleyin.
Bir ürün az incelemeye sahipse editoryal bir özet yardımcı olur. Bunu “Bizim Görüşümüz” ile “Kullanıcı İncelemeleri” olarak açıkça etiketleyin; yönteminizi (elle test, doküman incelemesi, görüşmeler) açıklayın. Bu, görüş kaynaklarını karıştırmaktan kaçınır ve itibarınızı korur.
İnceleyicilerden belirgin artılar/eksiler ve “Kim için en iyi” (örn. “küçük ekipler için en iyi”) istemek belirsiz övgüleri azaltır ve alternatif sayfalarını taranabilir kılar.
Suçlayıcı ifadelerden kaçının. İnceleyicileri doğrulanabilir olgulara ve açıkça çerçevelenmiş görüşlere yönlendirin (“Deneyimime göre…”). Bireylere yönelik hedef alan veya desteklenmeyen iddiaları kaldırın.
Alternatifler dizini SEO’su büyük ölçüde arama niyetiyle eşleşen, gerçekten faydalı sayfalar sunmaya dayanır. Hedefiniz üç yüksek niyet deseninde sıralama almak: “alternatives to [tool]”, “[category] software” ve “[tool] vs [tool]”—binlerce yarı‑içerikli sayfa üretmeden.
Her sayfaya birincil anahtar kelime atayın; destekleyici terimleri başlıklarda (özellikler, fiyat, ekip büyüklüğü, entegrasyonlar) kullanın, anahtar kelime doldurmaktan kaçının.
Programatik sayfalar ölçeklenebilir, ama her sayfanın yeterli özgün değeri olmalı. Kurallar koyun:
Her alternatif veya kategori sayfası şunları içermeli:
Sıkı bir bağlantı döngüsü tasarlayın: ürün ↔ kategori ↔ alternatif, artı breadcrumb’lar taksonomiyi yansıtmalı. Her üründen ana kategorisine ve /alternatives sayfasına link verin; hub’lardansa en iyi ürünlere link verin.
Filtre URL’leri için hangi görünümlerin indekslenmesi gerektiğine karar verin. Genelde, kürate edilmiş “çekirdek” sayfaları indeksleyin; çoğu filtre kombinasyonunu noindex yapın ve kanonikleri ana huba veya kürate SEO açılış sayfasına yönlendirin. Bu, binlerce ince varyantın en iyi sayfalarınızla rekabet etmesini önler.
Alternatifler dizini erken gelir elde edebilir, ama para görünürce sıralama veya görünürlük nasıl etkilendiğini gizlemek en hızlı şekilde güveninizi kaybettirir. Para kazanmayı ürün özelliği gibi yönetin: açık, tutarlı ve anlaşılır olsun.
Ortak bağlantılar (affiliate) kullanıcılar zaten değerlendirme veya satın alma niyetindeyse işe yarar. Bunları liste ve karşılaştırma sayfalarına koyun ve komisyon kazanabileceğinizi açıklayın.
Sponsorlu yerleşimler (kategori hub’larında öne çıkarma veya “En İyiler” gibi) büyümeyi finanse edebilir, ama görsel olarak etiketlenmeli ve editoryal sıralamadan ayrı tutulmalıdır.
Ücretli sahiplik satıcıların listelerini “sahiplendikleri” ve yönetebildikleri bir modeldir (logo, ekran görüntüsü, fiyat, entegrasyonlar). Bu, tek seferlik sponsorluktan daha iyi ölçeklenir çünkü operasyonel değeri vardır.
Lead üretimi (demo isteği, teklif talebi) yüksek ACV SaaS için affiliate’den daha iyi performans gösterebilir; ama liderin nereye gittiği konusunda şeffaf olun.
Reklamlar eklemek kolaydır ama UX’e zarar verebilir. Daha sonra düşünün veya müdahaleci olmayan yerleştirmelerle sınırlayın.
Kısa, düz dilde bir politika sayfası oluşturun (örn. /sponsored-policy) ve şunları cevaplayın:
Belirsiz vaatlerden kaçının. “En İyiler” listesi sponsorluk içeriyorsa, tam olarak nasıl olduğunu söyleyin.
Net bir /pricing sayfası satıcıların kendini nitelendirmesini kolaylaştırır. Örnek yapı:
Her katmanı ne sunduğuyla bağlayın, vaat edilen sonuçlarla değil.
Dış tıklamaları, demo isteklerini ve ortak dönüşümleri izleyin. Rakamları ve aralıkları raporlayın (“geçen ay 120 dış tıklama”), doğrulanmamış ROI iddialarından kaçının. Sahiplenilmiş/gelişmiş katmanlarda satıcılara basit bir “Analitik” paneli sunun.
İki yol kullanın: self‑serve CTA (“Planları gör” → pricing) ve danışmanlık tarzı CTA (“Bizimle konuş” → kısa form). Sorgu formlarını minimal tutun: ürün adı, web sitesi, hedef (sahiplen/ sponsor/lead), e‑posta.
Bir dizin kod gönderildiğinde “lanse edilmiş” olmaz—kullanıcılar iyi alternatifleri güvenilir şekilde bulabildiğinde lansman olur. İlk sürümü test edilebilir bir temel olarak görün, sonra gerçek kullanıma göre geliştirin.
Tanıtım yapmadan önce deneyimin ilk kez gelenleri tatmin edecek kadar tamamlandığından emin olun:
Boş bir dizini pazarlamak dikkat boşa harcanır. Nişinizde 50–200 ürün ile başlayın. İnsanların aradığı bariz araçlara odaklanın, sonra her biri için alternatifler ekleyin ki site bağlı hissedilsin.
Doğrudan, yüksek sinyal kanallarıyla başlayın:
Şunları izleyin:
Koder.ai gibi bir platform kullanıyorsanız snapshot/rollback ve planlama modundan faydalanın; küçük UX ve taksonomi iyileştirmelerini güvenle gönderin, sonra tam özelleştirmeye geçtiğinizde kaynak kodu dışa aktarın.
MVP’den sonra öncelik verin:
Döngüyü sıkı tutun: küçük iyileştirmeler gönderin, ölçün, tekrarlayın.
Bir cümleyle kimi hedeflediğinizi ve ne yapmalarına yardım edeceğinizi yazın (ör. “KOBİ BT ekiplerinin yardım masası araçlarını fiyat, dağıtım ve entegrasyonlara göre karşılaştırmasına yardımcı olur”). Ardından 3–5 başarı metriği seçin (organik trafik, e-posta kayıtları, tıklamalar, lead’ler, liste başına gelir) ve açık MVP dış hedefleri belirtin (hesap yok, inceleme yok, otomatik tarama yok).
MVP için bir nişle başlayın (ör. CRM, e-posta pazarlama) ki kategorileri derinlemesine doldurup tam “Alternatives to X” sayfalarını daha hızlı yayınlayabilesiniz. Geniş dizinler erken dönemde her kategori az içerikli olduğu için zayıf görünür; bu güveni ve SEO’yu düşürür.
En azından şu varlıkları modelleyin:
Çoğul-çoğu ilişki (many-to-many) tasarlayın; böylece bir ürün birden çok kategori/etikette ve birden çok alternatif setinde yer alabilir—karşılaştırmalar için içerik çoğaltmak zorunda kalmazsınız.
Sayfa başına “ince” görünmemesi için küçük, tutarlı bir zorunlu alan seti isteyin:
Ayrıca ve tutun ki girdiler savunulabilir olsun.
Kategoriler alıcı dostu ve sığ olmalı:
Etiketleri sabit, kürate edilmiş bir liste olarak tutun ve filtrelerin boş görünmemesi için her listeye asgari etiket seti zorunlu kılın.
Her “Alternatives to X” sayfasını otomatik oluşturulmuş bir liste değil, editoryal bir sayfa gibi düşünün:
Bu sayfalar yüksek niyetli aramaları çeker ve güçlü iç bağlantı yolları oluşturur.
Hoşgörülü bir arama ve mobil dostu filtreler kullanın:
SEO için her filtre kombinasyonunu dizine eklemeyin. Bunun yerine, kürate edilmiş hub’ları ve alternatif sayfaları dizine gönderin; yüksek değerli filtre niyetleri için özel açılış sayfaları oluşturun (ör. “Ücretsiz yardım masası yazılımı”).
Formu kısa ama yapısal tutun ve her şeyi moderasyona yönlendirin:
Her listeye bir “Sorun bildir” linki ekleyin; düzeltmeler aynı kuyruğa düşsün.
Önce güven modeli seçin:
Temel önlemler: e-posta doğrulaması, oran sınırlaması, rapor/işaretleme akışı. Çok kriterli puanlama (kullanım kolaylığı, destek, fiyat/performans) tek bir yıldızdan daha anlamlı karşılaştırmalar sağlar.
Güncelleme sıklığı ve operasyonel ihtiyaçlarınıza göre yığın seçin:
Öncelik verilecek admin özellikleri: toplu düzenleme, CSV içe/dışa aktarım, görsel işleme, revizyon geçmişi, cache ve temel analiz etkinlikleri (arama, filtre, çıkış tıklamaları, karşılaştırma başlatma).
