了解如何打造能吸引人才的创业公司招聘页面:清晰岗位、可信叙事、简化申请、SEO 基础与快速性能。

招聘页面不仅仅是更好看的职位列表。它是一个工具——像任何工具一样,当你清楚想要的结果时,它才最有效。在写文案或选择布局之前,先决定当前招聘页面要实现什么。
选一个主要目标,让其他内容为其服务:
如果你试图三者同时平均优化,通常会得到模糊且表现不佳的页面。
从未来 60–90 天内能推动业务发展的岗位开始。为每个岗位写一个简单的候选人画像,要回答:
这能让招聘页面文案更聚焦,避免吸引大量不匹配的申请。
创业公司的招聘页面应当是可量化的。选几项指标,比如:
这些数字能告诉你是流量问题,还是清晰度 / 摩擦问题。
雇主品牌在具体且可信时才有效。选择一种语气(直接、温暖、以使命为驱动等),并坚持只说你能用例子支撑的内容。候选人能很快识别夸大其词;清晰会建立信任并带来更好的申请质量。
招聘页面的首屏是吸引候选人继续阅读的关键。候选人浏览速度很快——尤其在移动端——因此顶部区域应立即回答两个问题:你做什么? 和 你在招聘谁?
避免模糊的标语。用通俗的标题将你的产品和你正在招聘的岗位类型结合起来。
示例:
若处于早期阶段,说清楚也没问题。清晰胜过噱头。
在标题下方用 1–2 句说明这项工作的意义。保持人性化与具体——不要使用行业流行语或空泛的“改变世界”类表述。
一个好的公式:使命 + 受益对象 + 带来的变化。
示例:
“我们帮助诊所减少文书时间,让医生能看更多病人。团队正在构建能每周节省数小时行政时间的软件。”
首屏 CTA 应该单一且显眼。大多数创业公司适合:
将 CTA 以主要按钮形式放置一次,并可选择性地添加一个次要文本链接,如“认识团队”,锚点至页面下方。不要在候选人尚不知你在做什么时,迫使他们在五个按钮中做选择。
让顶部区域在小屏幕上也能良好呈现:
如果只能做好一件事,请做到:清晰标题、真实影响、一个 CTA、移动优先布局。这是最快提升候选人体验并增加职位点击的方式。
候选人不需要童话,他们需要足够的真实信息来判断公司是否值得投入时间。可信故事表明你知道自己在做什么、如何工作,以及目前能(和不能)提供什么。
跳过模糊的使命陈述,用证据证明工作的价值。举出具体例子:
如果你还早期,谈论已交付的内容、学到的经验以及接下来要做的事。简短的时间线(“3 月发布 MVP,6 月付费试点,10 月签下首个企业合同”)能迅速建立信任。
用人们实际做的事情替代通用声明(如“我们重视卓越”):
这能帮助候选人自我筛选,降低期望不匹配的情况。
为最重要的岗位提供一个小而现实的快照:
像“最佳工作场所”或“行业领先”这种表述,除非能引用证据,否则更像市场噱头。更诚实的表达是说明权衡:快节奏、模糊性、流程较少、高度拥有感,并解释为什么这些条件是值得的。
人们不是为使命而加入公司,而是为人际关系与日常工作方式而来。招聘页面应当让人容易想象在你公司工作的日常:会和谁共事、协作是什么感觉、什么样的工作被认为是“好”的。
如果可能,使用来自真实办公场景或外出活动的团队照片。几张抓拍通常比精修素材更能传达真实感。保持照片更新、标注姓名与岗位,避免那种看不出是谁的“神秘照片”。
简短的团队语录在具体且有署名时表现最好。注明发言人的岗位与任职时长,帮助候选人判断语句的参考价值:
给出一个快速概览,帮助候选人无需费力就了解公司的结构:
这能减少不确定性——尤其是当候选人在与你更大、更熟悉品牌做对比时。
几句话就能避免期望错配。
描述决策如何做出(创始人主导、团队主导或混合)、工作如何被审查(PR 审查、设计批评、每周演示),以及“完成”的标准(质量门槛、测试、文档)。如果你有书面规范,请链接(例如 /company/values 或 /handbook)。
职位列表页应像清晰的菜单,而不是寻宝游戏。候选人常常快速扫视——尤其是被动人才——因此结构与岗位本身同等重要。
把每个岗位当作一个“卡片”,信息保持相同的顺序。统一性可以降低认知负担,让比较岗位一目了然。
一个稳妥的默认职位卡应包含:
如果添加额外信息(薪资范围、签证支持),请统一适用,这样候选人不会认为缺失的信息被刻意隐瞒。
筛选器能节省时间并增加人们找到合适岗位的几率。保持简单且可见:
确保筛选器不会意外重置,并尽可能允许分享筛选结果。
优秀候选人不一定完全匹配现有岗位。添加一个通用申请(例如 “General Interest” 或 “人才库”),让人们可以表达兴趣,而不是给创始人发邮件或去猜该选哪个岗位。
每个岗位应有独立页面和可读的链接(便于转发、Slack 和社交发布),例如:
干净的 URL 还帮助候选人相信他们在向正确的地方申请,并为后续推广和追踪提供便利。
创业公司岗位描述不是法律文本,而是帮助候选人快速回答三个问题的工具:我想要这份工作吗?我能胜任吗?我会在这里成长吗?如果你的招聘页面是店面,那么每个岗位就是产品页。
用简短、有人情味的概述说明岗位要解决的问题以及你为什么现在要招聘。对创业招聘来说这尤为重要,因为头衔可能灵活且工作范围变化快。
示例结构:
与其列出冗长的职责清单,不如优先写 5–8 项高影响的结果。候选人更信任听起来像真实工作的描述,而非模板化语句。
好的:“交付入职流程改进,使激活率提高 10–15%。”
不太有帮助的: “参与入职工作。”
很多符合条件的人如果只匹配 60–70% 的要求就不会申请。把 必须具备 与 可加分 分开写,帮助他们判断是否值得申请。
避免为主要依赖基础能力与担当的岗位写“10+ 年”这种条目。
如果可以,给出薪资范围——候选人的期望已把这当成常态,也会增强信任。
如果不能,别回避相关话题。简短说明你如何决定薪酬(分级、市场带、地点调整),以及在流程何时讨论薪酬。
同时说明股权的含义,例如早期期权、典型的归属计划,并说明具体数额取决于岗位级别。
招聘页文案应具体且直白。去掉废话,简化句子,必要时使用“你 / 我们”。目标不是听起来很有派头,而是被迅速理解并建立信任。
如果有帮助,可链接到 /careers/process(或你招聘页面中相关部分),让候选人确认点击“申请”后会发生什么。
候选人可以容忍品牌的弱点;但对模糊薪酬却难以忽视。清晰且可比的待遇包说明了对候选人的尊重,减少来回沟通,并吸引与公司匹配的人。
把福利按可预测的类别分组并尽量给出真实数字或范围:
如果你提供股权,不要假设候选人懂行话。高层次说明:股权意味着可以拥有公司的一小部分。多数创业公司授予股票期权,允许你在未来以固定价格购买股份。
列出候选人可以比较的基础信息:
避免承诺未来价值(“这将价值 X”),只解释机制即可。
“灵活”若无可衡量规则就毫无意义。说明:
把“优秀文化”“有竞争力福利”替换为候选人可以横向比较的细节。具体信息建立信任,并帮助合适的人进入流程。
清晰的招聘流程是信任信号。候选人想知道有多少步、每步的目的是什么、整个过程通常需要多久。当招聘页面提前回答这些问题时,你能减少流失并吸引真正匹配的人。
用通俗语言描述典型流程并给出大致时间。例如:
若不同岗位有差异(例如工程 vs 销售),在页面说明即可,不要过度复杂化。
列出参与面试的人或角色(“招聘专员”、"产品负责人"、"将与你配对的工程师"),并说明每步评估的侧重点,帮助候选人准备并增加流程的公平感。
说明你多久更新一次候选人以及何时会给出反馈(即便是拒绝)。如果不能提供详细反馈,也要诚实说明,但承诺及时回复。
添加简短说明,提供替代方式(电话面试、字幕、任务延长时间等)并提供直接的便利申请邮箱(例如 [email protected])。
优秀的招聘页面常在最后一步失败:申请环节。如果候选人必须创建账号、手动重输简历或猜测接下来会怎样,很多人会放弃。
收集最少量的信息以决定是否约聊:
如果需要更多信息,可以考虑两步式流程:先收集必要信息,提交后再可选性地请求补充。
若与你的流程匹配,“用 LinkedIn 申请”能减少摩擦。确保它不会造成隐性问题(例如设计岗可能缺少作品集链接)。一种简单做法是:用 LinkedIn 预填信息,并额外提供一个“其他信息”可选字段。
申请后展示明确的确认页(并发邮件),内容包括:
并链接回 /careers 页面,让他们在等待期间继续浏览其他岗位。
跟踪申请中的痛点:表单验证错误、完成时间、按设备的流失率。如果某字段(例如文件上传)出现高流失率,简化或增加说明。这里的小 UX 修复通常能直接转化为更多完成的申请。
对候选人来说,招聘页面应当简单;对团队来说,它需要运行顺畅。目标是把每份申请路由到正确位置,清晰追踪状态,避免优秀人才迷失在收件箱中。
通常有两种稳妥选择:
经验法则:若有超过两人在审阅候选人,ATS 很快就能通过减少来回沟通带来回报。
如果你自己搭建招聘页体验,像 Koder.ai 这样的工具可以作为实用捷径:你可以通过聊天描述招聘页流程(岗位列表、筛选、申请表与确认页面),并快速迭代,而无需每次重建全部体验。这在你希望基于分析每周上线改进时尤其有用,同时还能保持对 UX 的完全掌控。
候选人会分享个人信息——说明你收集了什么以及为什么收集。在提交按钮附近加一段简短说明并链接到 /privacy-policy。这能减少流失并避免后来因数据使用问题产生尴尬。
同时,避免“惊喜”字段(如薪资期望或人口统计信息),除非你解释为什么需要这些信息。
如果你在自己的网站托管职位(而不是仅在 ATS 中),加入 JobPosting 结构化数据可以让职位在搜索结果中更清晰地出现。这里有一个最小的 JSON-LD 示例:
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "JobPosting",
"title": "Product Designer",
"description": "...",
"datePosted": "2025-01-15",
"employmentType": "FULL_TIME",
"hiringOrganization": {
"@type": "Organization",
"name": "Your Startup"
},
"jobLocationType": "TELECOMMUTE"
}
不要依赖人工检查。配置:
最后,每月测试完整流程:提交测试申请,确认邮件是否到达、文件是否能打开、追踪是否准确。这个习惯能避免大多数“我们没有收到你的申请”类灾难。
招聘页面往往是候选人与公司接触的第一个“产品体验”。如果页面加载慢、在移动端损坏或对辅助技术支持不友好,人们会联想日常工作体验也可能类似。
速度是信任信号。保持招聘页面轻量化,以便候选人能快速查看岗位并申请:
如果嵌入视频,考虑使用点击播放的缩略图而非预加载视频文件。
许多候选人在会议间隙或通勤时查看职位。移动端体验应当轻松顺畅:
无障碍基础同样提升所有人的可用性,而不仅仅是使用辅助工具的人:
发布前在多设备与多浏览器上测试:打开职位、使用筛选、开始并提交申请并确认收到确认。尽早修复这些问题能防止后续的沉默流失。
把招聘页当作产品发布,而非一次性任务。最好的页面从简单开始、快速上线、然后基于真实候选人行为持续改进。
从明确具体的页面标题与标题段落开始。“Careers” 适合导航,但搜索结果更喜欢带意图的短语,例如 “Careers at Acme — Startup roles in Customer Success and Engineering”。
写一个简短 meta 描述,匹配候选人的需求:岗位类型、地点/远程政策以及工作的意义。
添加一些内部链接以建立信任并减少疑问:
大多数申请来自朋友、猎头或社交帖子的链接。在页面顶部提供几句“片段”便于复制(例如 “本月我们招聘 3 个岗位:设计、后端与支持 — 支持远程”)。
设置简单的 Open Graph 图片,使分享链接看起来更专业。与品牌保持一致,并在图中包含“我们在招聘”与你的 logo(若你允许显示 logo)。
不要仅依赖招聘网站。把招聘页链接放在通讯、创始人社交帖与产品更新中。始终指向相同的规范 URL,以便积累能量与 SEO 价值。
每月查看:哪些岗位获得点击、候选人在哪一步流失(列表页 vs 详情页 vs 申请),哪些流量来源转化率高。根据数据更新模糊文案、调整岗位顺序或刷新旧岗位。小幅改动长期会显著提升候选人体验。
选择一个主要目标并围绕它设计页面:
如果你试图同时平均优化这三项,页面通常会变得模糊且转化率低。
从未来 60–90 天 内对业务最重要的岗位开始,为每个岗位写一个简单的候选人画像:
这样可以让文案更聚焦,减少不匹配的申请。
让首屏立即回答两个问题:你做什么? 和 你在招聘谁?
一个稳妥的默认做法:
用具体、可验证的细节替代夸张宣传:
避免类似“最佳雇主”这类无法证明的说法。
帮助候选人想象日常工作:
让职位列表像菜单一样易于浏览,保持一致的职位卡,始终显示:
添加简单的筛选器(地点、职能、远程/混合/在岗、雇佣类型),并提供“通用意向”选项,便于不完全匹配现有岗位的人报名。
把岗位描述当成决策工具来写:
如果合适,链接到 /careers/process 让候选人了解申请后的流程。
提供足够可比的信息,让候选人能评估:
清晰能减少来回沟通并吸引与公司运作方式匹配的候选人。
公开可预测的流程及每步的目的与时长。一个常见的结构示例:
说明每轮会见谁、评估重点,并说明沟通节奏(包括无论结果如何的反馈承诺)。提供便捷的无障碍与便利申请联系方式(例如 [email protected])。
减少不必要步骤并衡量流失点:
很多时候,像简化文件上传这样的小 UX 优化就能显著提升申请完成率。
把对候选人透明的数据处理方式写明,并链接到 /privacy-policy。避免“突袭式”字段(例如薪资期望或人口统计信息),除非解释为何需要。
技术上:
把招聘页面当作产品来维护:上线后持续根据候选人行为迭代。
发布与推广建议:
迭代节奏:每月查看哪些岗位点击多、在哪一步流失、哪个流量来源转化好,并据此更新文案、调整岗位顺序或刷新老职位。