2025年9月15日·1 分钟
维塔利克·布特林与以太坊：作为应用的平台层
维塔利克·布特林如何通过将智能合约与繁荣的开发者生态配对，把可编程货币变成了用于构建应用的底层平台。
维塔利克·布特林如何通过将智能合约与繁荣的开发者生态配对，把可编程货币变成了用于构建应用的底层平台。
以太坊常与维塔利克·布特林联系在一起，因为他帮助阐述了最初的提案：一个能够运行通用程序的区块链，而不仅仅是将单一货币从 A 转到 B。开发者无需为每个新点子打造一条新链，而是可以在任何人都能访问的共享底座上构建。
如果常规货币是银行账户里的一个数字，那么可编程货币就是带有规则的钱。这些规则可以规定：仅在满足条件时释放付款、自动分配收入，或让人们在没有中心化公司托管资金的情况下交易代币。关键是逻辑由网络上的软件强制执行——这样参与者可以在不依赖单一受信任操作者的情况下协同工作。
以太坊将区块链重新定义为一个平台层：一个共享的“世界计算机”，应用共享相同的安全、用户账户和数据标准。这使得不同应用可以互相接入——钱包、代币、市场、借贷协议——而不需要平台所有者的许可。
本文连接四条主线：
比特币的突破不仅仅是“互联网货币”。它证明了数字稀缺性：陌生人可以在没有中心化操作者的情况下就谁拥有什么达成一致。
但比特币被刻意设计得很窄。其内建脚本系统可以表达一些有用条件（如多重签名支付），但整体上追求简单、可预测和难以滥用。这种保守性有利于安全，但也限制了可构建的东西。
如果你想在早期加密之上创建应用——比如代币、众筹机制或链上游戏——你很快会遇到限制：
因此常见的选择是：把逻辑放到链下（放弃“去信任化”的好处），或发起单独区块链（放弃共享用户和基础设施）。
构建者需要的是一个通用的、共享的执行环境——任何人都可以部署代码、所有人都能验证其结果的地方。如果存在这样的环境，“应用”就可以是链上的程序，而不是公司运行的服务器。
这正是以太坊原始提案的核心：将智能合约代码视为一等公民——把加密从单一用途系统变为多种应用的平台。
比特币证明了数字价值可以在没有中心化操作者的情况下移动——但构建超越“发送与接收”的任何东西都很笨拙。新功能通常需要更改底层协议，每个新想法往往成为自己的链，这让试验变慢且分散。
维塔利克·布特林的核心提议很简单：与其为一个用例创建区块链，不如创建一个可以运行许多用例的区块链。不是“带几项额外功能的币”，而是一个开发者可以编写程序来定义价值如何运行的共享基础。
你有时会听到以太坊被描述为“世界计算机”。有用的含义并不是它是一台超级计算机——而是以太坊是一个公开、始终在线的平台，任何人都可以部署代码，任何人都可以与之交互。网络像一个中立裁判：为所有人执行相同规则，并以可被他人验证的方式记录结果。
以太坊不仅仅关于智能合约；它还关于让合约默认互操作。如果开发者遵循共享标准，不同应用就能像积木一样拼接：钱包可以兼容多种代币，交易所可以在不做自定义集成的情况下上架新资产，新产品可以重用已有组件而不是从头搭建。
这就是开放标准和可组合性成为特性而非偶然的地方。合约可以调用其他合约，产品可以构建在早期“原语”之上。
最终目标是一个平台层：一个可靠的基础，数不清的应用——金融工具、数字所有权、组织、游戏——可以在其上构建并重新组合。以太坊的赌注是：通用基础能解锁比一堆单用途链更多的创新。
智能合约是运行在以太坊上的小程序，会按所写的规则精确执行。一种简单类比是自动售货机：你投入两美元、按下按钮，机器就会吐出零食——没有收银员、没有协商、没有“稍后处理”。规则是可见的，当输入正确时结果是自动的。
在普通应用中，你信任公司的服务器、管理员、数据库更新和客服流程。如果他们更改规则、冻结你的账户或出错，你通常无法直接验证发生了什么。
有了智能合约，关键逻辑由网络执行。这意味着参与者不必信任单一操作者会遵守承诺——前提是合约是正确编写并已部署。你仍然信任代码和底层区块链，但减少了对中心化方裁量权的依赖。
智能合约可以：
它们不能自行知道现实世界的事实——例如当天的天气、交付状态或某人是否满 18 岁。为此需要外部输入（通常称为预言机）。它们也不能轻易“撤销”错误：一旦部署并被使用，改变合约行为困难且有时不可能。
因为资产和规则可以共存于同一地点，你可以构建使付款、所有权和强制执行同时发生的产品。这使得自动分账、透明市场、可编程会员和由代码结算的金融协议成为可能——而不是纸质文件或人工审批。
以太坊是一个由许多独立方共同达成一致的共享计算机。不是由一家公司运行服务器，而是成千上万的节点验证相同的规则并保存相同的历史记录。
以太坊有能持有 ETH 并与应用交互的账户。主要有两类：
交易是来自 EOA 的一个签名消息，它要么（1）向另一个账户发送 ETH，或（2）调用智能合约函数。对用户来说，这就是“在钱包中确认”的实际操作。对开发者来说，这是基本的交互单元：每个应用动作最终都会变成一笔交易。
交易不会立即生效。它们被分组到区块中，区块按序添加到链上。一旦你的交易被包含在某个区块（并且之后有更多区块跟随），它就越来越难被逆转。实际操作中：你会等待确认；构建者会围绕这种延迟设计用户体验。
**以太坊虚拟机（EVM）**是执行智能合约代码的共享运行时，所有节点上以相同方式执行。这就是合约可移植的原因：如果你部署了一个代币、一个交易所或一个 NFT 合约，只要他们使用相同的 EVM “语言”，任何钱包或应用都可以与之交互。
每一项计算和存储变更都要消耗gas。gas 存在以：
对用户来说，gas 是你为被包含而支付的费用。对开发者来说，gas 影响产品设计：高效合约能让应用更便宜，而复杂交互在网络拥堵时会变得昂贵。
以太坊不仅仅引入了“智能合约”，它还普及了一系列代币标准——钱包、交易所和应用可以依赖的通用规则。因为兼容性，生态才能迅速增长：当大家都说同一种“代币语言”时，新应用就能接入现有基础设施，而不是重建一切。
代币标准定义了诸如如何追踪余额、如何转移以及每个代币合约应暴露哪些基本函数。如果钱包知道这些函数，它就能显示并发送任何兼容代币。如果 DeFi 应用支持该标准，它能用最少额外工作接收许多代币。
这将集成工作量从“为每个资产做定制工作”降为“支持一次标准”。它也降低了错误风险，因为开发者复用经过考验的模式。
ERC-20 是可替代代币的蓝图（每个单位可互换，如美元）。稳定币、治理代币或积分类实用代币都可以遵循相同接口。
由于 ERC-20 的可预测性，交易所可以更快上架新代币，钱包可以自动显示余额，DeFi 协议可以一致地处理多种资产（用于掉期、借贷、抵押等）。
ERC-721 是经典的 NFT 标准：每个代币是独一无二的，适合收藏品、门票和所有权证明。
ERC-1155 扩展了这一思想，让一个合约管理多种代币类型——既有可替代也有不可替代——对需要大量物品的游戏和应用很有用。
这些标准把“定制资产”变成了互操作的构建块——创作者和开发者能把更多时间用于产品而不是管道工作。
以太坊能成为平台层不仅因为有智能合约——还因为随着时间推移在其上构建变得更容易。越来越多的开发者加入，创造了工具、共享模式和可重用的构件。这降低了下一波构建者的门槛，吸引了更多人。
可组合性意味着一个应用可以接入另一个应用的智能合约，就像乐高积木一样。新产品无需重造一切，可以复用已有合约，把精力放在更好的用户体验上。
通俗例子：你打开钱包，连接到一个掉期应用把 ETH 换成稳定币，然后把稳定币存入借贷应用赚取利息——几次点击之内完成。底层每一步都可能调用许多其他应用也在使用的知名合约。
另一个例子：一个投资组合应用可以“读取”你在多个 DeFi 协议中的头寸，而不需要许可，因为数据在链上且合约是公开可访问的。
早期团队构建了基础：钱包库、合约模板、安全工具和开发框架。后来的构建者受益于这些基础并更快交付，进而增加了使用量，使生态更具吸引力。
开源在这里是重要的加速器。当团队发布经过审计的合约代码或广泛使用的库，成千上万的其他开发者可以审阅、改进并适配。迭代在公共领域发生，标准快速传播，好主意复利增长。
实际上，这个正反馈循环超越了 Solidity 本身，扩展到其周边的一切：前端、仪表盘、管理工具和索引链上活动的后端服务。像 Koder.ai 这样的平台属于现代“vibe-coding”层：你在聊天中描述产品，就能生成可运行的 Web 应用（React）、后端（Go + PostgreSQL）或移动应用（Flutter），然后快速迭代——对诸如代币门控页面、分析面板或与链上合约并行的内部运维工具这类原型非常有用。
以太坊最大的转变不是某个“杀手级应用”。而是创建了可重用的构建块——行为像开放金融和数字原语的智能合约。一旦这些原语存在，团队可以快速将它们组合成产品，往往无需平台所有者的许可。
去中心化金融（DeFi）源自一些反复出现的核心模式：
关键在于这些模块如何互相联动：稳定币可作为借贷抵押；借贷头寸可以被复用到别处；掉期为资产流动性提供路径。正是这种可组合性将原语变成完整的金融产品。
NFT（通常与艺术相关）更广泛地是链上独一无二的标识符。它们的用途包括：
DAO 使用智能合约管理群体决策与共享金库。组织的“规则”（投票、支出限额、提案流程）不再是公司的内部数据库，而是可在链上查看并强制执行的机制——对社区、资助项目和需要透明治理的协议很有用。
以太坊的最大优势——在没有中心操作者的情况下运行应用——也带来了现实限制。人人都能验证的全球网络永远不会像中心化服务那样“即时且廉价”，这些权衡最明显地体现在费用、安全和日常可用性上。
每笔交易都在争夺每个区块中有限的空间。当需求激增（热门 NFT 铸造、市场剧烈波动、大型空投），用户会抬高费用以更快被包含。这可能把一个简单操作——掉期、铸造或参加 DAO 投票——变成昂贵的决定。
高费用不仅伤害钱包；它们会改变产品设计。应用可能会合并操作、延迟非紧急更新，或限制功能以保持成本合理。对新用户来说，看到“gas”与波动费用会令人困惑——尤其当费用高于转移价值时。
智能合约功能强大，但代码会出错。合约漏洞可能冻结资金或允许攻击者掏空资金，“可升级”合约又带来额外的信任假设。除此之外，钓鱼链接、伪造代币合约和欺骗性授权也很常见。
与银行转账不同，许多区块链操作实际上是不可逆的。如果你签错了交易，可能没有客服可求助。
以太坊优先考虑广泛参与和可验证性。保持系统开放和抗审查限制了在基础层“简单扩容”的空间，否则会使常规参与者验证变得过于困难。
这些现实是为何扩容成为主要关注点：在不放弃让以太坊有价值的属性下改善体验。
以太坊有时像一条繁忙的高速公路：许多人同时使用时，费用上升，交易会变慢。Layer 2（L2）是让以太坊扩容的主要方式之一，同时不放弃以太坊 L1 作为中立、高安全结算层的核心理念。
Layer 2 是一个“位于”以太坊之上的网络。不是每个用户操作都在以太坊主网独立处理，L2 会把许多交易打包在一起，在链下完成大部分工作，然后把压缩的证明或摘要发布回以太坊。
可以把它想象为：
以太坊的费用在很大程度上反映了你请求网络处理的计算与数据量。如果 10,000 次掉期或转账可以被捆绑为提交到 L1 的一小部分数据，那么 L1 成本就在许多用户之间分摊。
因此 L2 常常能提供：
要使用 L2，通常需要通过桥在以太坊 L1 与 L2 之间转移资产。桥让相同的价值（ETH、稳定币、NFT）流向交易更便宜的地方。
但桥也增加了复杂性与风险：
对于日常用户，值得按照应用建议，仔细阅读桥接步骤，并坚持知名选项。
L2 强化了以太坊作为平台层的角色：以太坊主网专注于安全、中立与最终结算，而不同的 L2 在速度、成本和用户体验上竞争。
不是一条链试图包办一切，而是以太坊成为能承载许多“城市”（L2）的基础——每个城市针对不同类型的 Web3 应用进行优化，同时仍以相同的资产和智能合约体系为锚。
以太坊的影响力不仅因为其代币有价值。它成为了一个“可以构建东西的地方”——一个共享执行层，应用、资产和用户可以通过相同规则互动。
技术重要，但单靠技术很少能胜出。改变一个平台轨迹的是开发者心智份额：选择它的构建者数量、教学它的人、写教程的人、在它上面交付真实产品的人。
以太坊通过提供通用运行时（EVM）和广为理解的合约模型，使从想法到链上程序的路径异常简单。这吸引了工具、审计、钱包、交易所和社区——让下一支团队更容易构建。
以太坊普及了共享标准能解锁整个平台的想法。ERC-20 让代币在钱包和交易所间互操作；ERC-721 帮助规范 NFT；后续标准扩展了这些构建块。
一旦资产遵循通用接口，流动性可以集中：代币可以被交易、作为抵押、通过 DEX 路由或被钱包无须定制地集成。这种流动性，加上可组合性（“应用接入应用”），构成了实用护城河——不是因为别人不能复制代码，而是因为协调与采纳很难复制。
其他链通常在不同权衡上进行优化：更高吞吐量、更低费用、替代虚拟机或为更快升级而更集中的治理。以太坊的突出贡献并不是宣称唯一路径——而是普及了一个通用智能合约平台与共享标准，让独立团队能在彼此之上构建。
以太坊应用在抽象层面可能显得遥远，直到你用评估金融产品的同样方式看待它们：它做什么、成本是多少、可能出什么问题。下面是适用于掉期、铸造 NFT 或加入 DAO 的实用筛选器。
如果你在构建，把以太坊主网当作结算层，把 Layer 2 当作分发层。
为权衡做一个通俗概览，你可以把读者引导到：/blog/layer-2s-explained
一个实用工作流提示：由于大多数 Web3 产品是链上合约与链下用户体验（前端、索引器、管理面板、客服工具）的混合，快速迭代很重要。像 Koder.ai 这样的工具能帮助团队通过聊天从“想法到可用界面”快速推进，生成并细化 React 前端和 Go/PostgreSQL 后端，支持源码导出、快照/回滚与部署——在测试 L2 策略或交付面向真实用户的仪表盘时很有用。
可编程货币很可能继续扩展——更多应用、更多标准、更多“金钱积木”——但不会是直线发展。费用、用户安全和复杂性是现实约束，更好的扩容与更友好的钱包 UX 将与新协议一样重要。
长期方向看起来是一致的：以太坊作为可信的安全与结算基础层，而更快更便宜的执行被推向 L2——用户获得更多选择，构建者获得更明确的责任性发布模式。
以太坊是一个通用区块链，可以运行程序（智能合约），而不仅仅是转移一种原生货币。
实际上，这意味着开发者可以在链上部署共享的“后端”逻辑——代币、市场、借贷、治理——任何钱包或应用都能与之交互。
“可编程货币”是指只有在满足规则时才会转移的价值。
示例包括：
智能合约是在以太坊上部署的代码，会自动持有资产并执行规则。
你通过发送交易来调用某个函数；网络在每个节点上以相同方式执行该代码，并把结果记录到链上。
EOA（Externally Owned Account，外部拥有账户）由你钱包里的私钥控制；它们发起交易。
合约账户由代码控制；当被调用时会响应，能持有代币、运行逻辑并基于预设规则限制权限。
EVM（以太坊虚拟机）是执行合约代码的共享运行时。
由于 EVM 标准化，合约具有“可移植性”：只要遵循常见接口（比如代币标准），钱包和应用就能与很多不同合约交互。
Gas 是对计算和存储变更的计费机制。
它存在的原因包括：
ERC-20 是可替代代币的标准接口（单位可互换）。
因为钱包、交易所和 DeFi 应用都熟悉 ERC-20 的“形态”，它们可以用更少的定制集成来支持大量代币。
ERC-721 是经典的 NFT 标准，适用于独一无二的代币（每个 token ID 不同）。
ERC-1155 允许一个合约管理多种代币类型（既有可替代也有不可替代），适合需要大量物品且不想部署众多合约的游戏和应用。
Layer 2 是位于以太坊之上的网络。它将大量用户交易打包，在链下执行大部分工作，然后将压缩后的证明或摘要提交回以太坊主网（L1）。
这通常意味着更低的费用和更快的确认，而 L1 仍是高安全性的结算层。
从基础做起：
如果想了解扩容取舍的入门介绍，请参见 /blog/layer-2s-explained。