2025年7月04日·2 分钟
Wix/Squarespace 迁移：何时切换与如何取得成功
了解何时应从 Wix 或 Squarespace 迁移、迁移成本，以及一份保护 SEO、设计与内容的逐步迁移清单。
了解何时应从 Wix 或 Squarespace 迁移、迁移成本，以及一份保护 SEO、设计与内容的逐步迁移清单。
从 Wix 或 Squarespace 的“迁移”并不是一次按钮点击。它是多个部分的协调搬迁——有些能干净地转移，有些需要重建。
内容： 页面、博客文章、产品列表和基础文本通常可以导出或复制，但格式和区块很少能 1:1 对应。
设计： 你通常是在重新创建外观与感受（布局、排版、组件），而不是字面上“搬移主题”。把它想象成用同一平面图重建房屋。
域名和邮件： 域名可以保留在当前注册商，也可以转移。无论哪种方式，DNS 更改是上线的一部分。电子邮件（Google Workspace / Microsoft 365）通常保持不变，但记录必须保留。
SEO： 需要有计划地处理 URL、标题、meta 描述、标题标签、内部链接、图片 alt 文本和重定向。目标是在网站底层变化时保持搜索能见度稳定。
功能和集成： 表单、预订、会员区域、电子商务、分析、CRM 和自定义脚本必须在新平台上被复制（或改进）。
问两个问题：
现在是什么在拖累你？ 示例：有限的 SEO 控制、缓慢的编辑流程、电子商务限制、设计受限或难以维护的集成。
切换将为你解锁什么？ 示例：更好的性能、先进的营销工具、更清晰的内容管理、更灵活的设计或更低的长期成本。
如果当前痛点轻微且收益不明，迁移可能为时过早。若痛点持续且新平台能够直接解决，那通常值得投入迁移工作。
大多数从 Wix/Squarespace 的迁移会去往 WordPress（内容灵活）、Webflow（设计控制且有托管感）、Shopify（以电商为主）或 定制构建（有独特需求）。
一些重建是正常的。并非每个小部件、模板元素或应用都能“精确搬过来”。一次成功的迁移关注的应是结果：相同（或更好）的内容、更清晰的结构、保留的 SEO，以及上线当天就可靠可用的功能。
有时从 Wix 或 Squarespace 迁移不是为了“想要新东西”——而是为了去掉阻碍业务发展的摩擦。如果你认出下面的模式，迁移往往比在当前平台上打补丁更快更划算。
如果每次改动都变成了变通（对抗区块规则、间距问题或移动端布局），你就在交“模板税”。当你需要可复用的设计组件、更清晰的页面结构以及能在不重设计每一页的情况下扩展页面时，从 Wix 或从 Squarespace 迁移就是合理的选择。
当关键功能不可用或维护起来很笨拙时，切换就值得考虑——比如会员、复杂表单、自定义字段、预订逻辑或与你的 CRM/营销栈的集成。如果你依赖多个彼此沟通不良的应用，“站点重建 vs 迁移”的决策往往倾向于迁移并构建一个更紧密、更集成的设置。
如果你在追求更快的加载时间或更好的 Core Web Vitals，且已经压缩图片、清理页面并移除不必要的插件但结果停滞不前，那么平台限制可能就是瓶颈。更好的性能往往意味着更多转化，而不仅仅是更好的分数。
当你需要更强的 URL 控制、结构化数据、重定向和内容架构时，平台切换是合理的——尤其是当你要扩展大量着陆页或内容库时。这正是 SEO 迁移计划和网站迁移清单能在移动时保护排名的地方。
如果发布几乎需要一个人打理所有事情，或者你缺乏角色权限、审批和预览环境，增长会被阻断。一个具备更清晰权限和编辑流程的平台能减少失误并加快上线节奏。
迁移常常是正确的举措，但并不一定是当下最优的“下一步”。如果你现在的 Wix 或 Squarespace 站点能完成它的任务，切换平台可能会带来额外成本和风险而没有明确回报。
如果你的网站规模小、加载正常，并能稳定带来线索或销售，迁移可能会分散注意力。许多企业并不需要更灵活的技术栈；他们需要更清晰的信息传达、更好的页面和持续的更新。
如果你很少更新内容，也不打算新增重大功能（会员、进阶 SEO 工具、自定义结账流程、复杂集成），当前平台在未来一年内可能“足够好”。
一次妥当的迁移需要规划、重建关键模板、迁移内容并验证 SEO。如果你正处于业务旺季，先做能带来更快 ROI 的改进（首页改写、服务页清理、速度优化），然后再考虑迁移，通常更明智。
很多时候，真正的问题是执行而非平台。你可能可以通过下面方式解决痛点：
如果你依赖平台专属的应用或扩展——预订、表单、会员区、支付——在承诺之前确认在其他平台存在等效工具。否则你可能不得不从头重建工作流。
如果你决定暂缓迁移，仍然把不能正常工作的清单记录下来。那张清单将成为你日后要求的基础，并能让将来的 /blog/website-migration-checklist 更容易执行。
最佳目标平台取决于你的网站接下来要做什么：发布、销售、在搜索中排名，还是支持自定义功能。与其纠结 “Wix vs Squarespace”，不如看平台能否满足你的需求。
从这些实用检查开始：
营销站点（获取线索、服务型企业）： Webflow 或 WordPress
博客 / 内容发布： WordPress 或 Ghost
在线商店： Shopify（或若想用 WordPress 则选择 WooCommerce）
作品集 / 轻量型展示网站： Webflow、Framer 或 使用简洁主题的 WordPress
如果 SEO 是优先项，把重定向支持和 URL 控制放在候选名单的顶部——这两点常常决定迁移是保护排名还是造成损失。
如果你选择定制构建是因为已经超出 Wix/Squarespace，但又不想经历数月的传统开发，某些“vibe-coding”方法可以作为折中。例如，Koder.ai 允许团队通过聊天界面创建 Web 应用（React 前端，Go + PostgreSQL 后端），然后导出源代码、部署，并使用快照/回滚进行迭代。当你的“迁移”包含自定义逻辑（进阶表单、会员流程、内部工具）而不仅仅是页面时，这类方法尤其有用。
在你动手设计或调整 SEO 设置之前，先弄清楚你到底拥有什么。大多数迁移头痛来自于在重建进行中才发现的“小东西”（隐藏的着陆页、旧 PDF、某个表单集成）。
从一个主清单开始（电子表格就可以），记录：
还要列出那些必须重建且不会干净转移的内容：预订工具、多语言设置、会员/登录、自定义脚本和自动化。
导出或爬取你的网站并记录每一个你能找到的 URL，包括：
这将成为你后期的重定向表，并保护 SEO 与用户体验。
下载基线数据，以便上线后验证是否没有掉队：
创建一个文件夹，保存原始图片、视频、PDF、logo 文件、字体、颜色代码以及任何嵌在小部件里的文案（公告栏、弹窗、页脚）。如果某些东西日后无法轻易重新下载，就把它视为“必须备份”。
一次 Wix 迁移或 Squarespace 迁移对业务可能非常有利——直到流量因为 Google 找不到页面而下跌为止。目标很简单：让新站点对搜索引擎“看起来熟悉”，即便它建在不同平台上。
导出或爬取你当前的网站并列出每一个可索引的 URL（页面、文章、产品、分类）。然后决定每个 URL 在新站点对应到哪里。
如果你要删除一个页面，不要将所有重定向到首页。重定向到最接近的等效页面，或在确实没有合适替代时返回干净的 404。
重定向是“从 Wix 迁出”成功与否的分水岭。
创建一个重定向电子表格，包含三列：旧 URL → 新 URL → 备注。然后在新平台（或在你能控制的服务器层面）实施重定向。先在预览环境测试。
即便设计改变，也尽量保留已被证明有效的 SEO 信号：
重点关注流量和转化量最高的页面与文章。如果你在重设计，保持页面的主要主题与意图不变——避免把一个聚焦的服务页改成模糊的营销页。
在切换 DNS 前，确认新站点可抓取且内部自洽。
还要验证：
一个谨慎的 SEO 迁移计划需要时间，但通常是保护排名最便宜的方式，同时还能在重建与增长时避免流量损失。
内容通常是 Wix 或 Squarespace 迁移中耗时最多的部分——不是因为技术难度，而是因为不同平台以不同方式存储内容。好消息是：大多数“核心”内容都能被迁移，尽管过程往往不是一键完成。
博客文章与基础页面 在文本层面通常能较好迁移。Squarespace 提供面向常见 CMS 格式的导出，而 Wix 的导出通常更有限——预计需导出结构化数据（如果可用），然后重建格式化。
产品与商店数据 通常可以通过 CSV 导出（产品、变体、价格、SKU）。这是导入到 Shopify、WooCommerce 或其他平台的良好起点。订单历史和客户账户可能是部分导出或需要单独处理。
通常你会在下面几种方式中选择：
一种实用策略是“数据库自动化、呈现手动重建”。这能在不牺牲质量的前提下加快迁移速度。
媒体很少能完美转移。计划时请：
像 表格、按钮 和 多列区块 这类元素通常需要重建，尤其是那些用可视化编辑器创建的。还需检查：
在迁移内容前决定哪些需要保留：
如果把内容迁移当作一次可控的重建（而不是盲目复制），你会得到更干净的页面、更轻量的媒体和更少的 SEO 惊喜。
迁移是一次保留有效视觉与功能同时剔除陈旧变通的机会。目标不是像素级克隆，而是为访客打造熟悉的体验，并用更清晰的构建模块让未来的更新更轻松。
先重建那些代表你网站 80% 内容的少量页面模板。对大多数企业来说，这些通常包括：
当这些做好后，其余页面就可以作为快速变体而不是单独重新设计。
先锁定品牌“系统”：排版、颜色、间距和可复用组件（按钮、卡片、提示块、表单字段）。当这些基础一致，站点即便在布局细节变化下也会保持品牌感。
创建一个简单的组件集合以便跨页面复用：
列出你的必备功能，并有意地重建它们，而不是尽力复制每个插件或小部件。
常见需优先确认的“关键”功能：
如果某个功能只因平台限制存在（例如用额外页面模拟导航），在新平台上可能根本不需要它。
从一开始把可访问性纳入设计，因为事后修补既慢又容易出错。
关注基础项：
在继续推进前，把你刚定下的规则写下来——字体、颜色、按钮样式、间距，以及关键组件的使用说明。即便是一页纸的样式指南，也能让未来的编辑保持一致，防止随着更多人参与改动时设计漂移。
一次顺利的 Wix 或 Squarespace 迁移，更像是管理一个小型项目而非“搬文件”。明确步骤、负责人和可预期的切换时刻，目标是避免临门一脚的意外，特别是导航、SEO 和 DNS 相关的惊喜。
一次性切换（Big bang launch）：重建整个站点，然后一次性切换。这种方式沟通更简单、更快，但风险集中在上线当天。
分阶段上线（Phased rollout）：逐步迁移模块（例如先博客，再服务页，最后电商）。风险较小且能边做边学，但需要更严密的跟踪以避免重复或冲突页面。
先锁定你的 站点地图、URL 结构与导航。若太早导入或重写内容，你会多次重组它们。确认哪些页面存在、哪些会合并/删除，以及新菜单将如何呈现。
创建一个 预览环境（私有预览站点）来安全地进行重建。然后安排一个 内容冻结窗口——短时间内旧站点无人编辑——以免在上线前遗漏新更新、文章或产品变更。
为每个工作流指定明确负责人：SEO、内容、设计/功能、QA 和 域名/DNS。保留一份共享的站点迁移清单（一个文档），记录诸如重定向、页面移除、表单去向和上线任务等决定，避免出现“谁批准了这个？”的争议。
多数中小型站点需要 2–6 周：1 周规划/结构，1–3 周重建 + 内容，1 周 QA 和修复，然后上线 + 上线后监测。
这是 Wix 或 Squarespace 迁移中人们最容易犯错的部分——会把邮件、追踪与登录搞坏。好消息是：有一个简单计划，你可以干净地切换，几乎无停机风险。
当你从 Wix 或从 Squarespace 迁出时，有两种主要选择：
大多数迁移建议先 指向 DNS。一切稳定后再考虑转移。
邮件由 MX 记录 控制，不由网站平台控制。在改动前：
若在没有重建这些记录的情况下覆盖了 DNS，邮件投递可能会中断。
除了网站的 A/AAAA 记录和邮件的 MX 记录，很多业务还依赖：
在切换前列出每个需要复查的集成：分析、广告像素、CRM/表单、预订工具和支付提供商。
在新平台上确认：
降低 DNS TTL（24–48 小时）可使 DNS 更改传播更快，减少停机时间。在流量最低的时段安排切换，然后立即验证：首页能否加载、关键表单是否工作、结账（如适用）是否正常，以及邮件是否仍能收发。
上线日不是“翻开开关”的事，而是确认新站点在访客与搜索引擎接触的每个点上都能像旧站点（或更好）那样表现。用下面的清单来捕捉迁移中最常被遗漏的问题，避免它们变成客户支持工单。
按照真实用户路径测试——不要只在首页随便点点。
不要手动验证每一个 URL，而是：
预期会有小幅波动。关注趋势与错误即可。
一次 Wix 或 Squarespace 迁移并非“一口价”。它是多个小项目的组合——按类别预算通常比猜一个总价更靠谱。
时间线通常受下列影响：
小型展示站点可能是一个周末的 DIY 项目；内容繁多或电商站点在包含修订和测试后通常需要数周时间。
若你有时间、能遵循清单并且站点很简单，自助迁移是可行的。若排名与收入重要，聘请专业能抵消风险——断开的重定向、缺失的元数据或结账问题造成的损失往往超过项目费用。
如果你在迁移过程中需要重建，考虑迁移后如何迭代。像 Koder.ai 这样的工具可以帮助团队更快交付（并保持节奏），通过聊天生成新应用结构、支持规划模式，并在准备好掌控栈时导出源代码。
如果你想要快速估价，请通过 /contact 提交你的清单与目标，或在 /pricing 查看比较选项。
Project goal:
Current platform (Wix/Squarespace):
New platform:
Pages to migrate (count + key URLs):
Blog posts (count):
Ecommerce? (products/SKUs/variants):
Must-have features (forms, booking, members, etc.):
Integrations (email/CRM/payments):
SEO requirements (redirects, metadata, analytics):
Design notes (keep similar vs redesign):
Target launch date:
Who provides copy/images:
Who approves and how fast:
这是一次有组织的重建，通常包括：
把它看作“在保持连续性的前提下重建”，而不是“完美导出/导入一切”。
当平台限制持续造成业务摩擦时，才值得考虑切换，例如：
如果痛点很小且收益不明确，通常先优化现有站点会有更高 ROI。
根据网站接下来要完成的任务（发布内容、上榜、销售、支持自定义功能）来选择，而不是单纯比较 “Wix vs Squarespace”。
从现在困扰你的问题和迁移后要解锁的能力入手，然后逐项验证：
如果 SEO 很重要，把 URL 控制和可靠的 301 支持放在优先级顶部。
在动手设计之前，先做一个完整的网站清单：
这份清单将成为后续构建范围和重定向计划的基础。
导出或爬取每一个可访问的 URL，包括：
然后建立重定向映射：旧 URL → 新 URL → 备注。这是决定迁移后排名能否保住的关键因素之一。
一个实用的做法：
发布后提交站点地图并在搜索工具中监控错误/404，持续观察几周。
通常数据比布局更容易迁移：
建议采用“自动化数据库、手动重建呈现”的策略，尤其是自定义布局、表格、按钮和多列区块。
把域名切换视为一个独立清单：
如果不确定，先截图或导出当前 DNS 区域再更改。
大多数中小型站点迁移时间在 2–6 周，但受到以下因素影响：
先从清单入手来估算范围，然后决定自助还是找外援，避免因错误（断开的重定向、缺失元数据、结账问题）付出更高代价。