Una explicación en lenguaje llano sobre qué se siente el “vibe coding”: dirigir una IA, moldear funciones por conversación, ciclos rápidos de retroalimentación y las emociones comunes que puedes esperar.
“Vibe coding” es construir software dirigiendo una IA en lugar de escribir la sintaxis del código tú mismo. Describes lo que quieres—a menudo en lenguaje humano normal y desordenado—y la IA produce un borrador: una página, un script, una mini app, una corrección o una nueva función. Tu papel no es recordar comas, llaves o reglas de frameworks. Tu papel es dirigir.
Si la programación tradicional se siente como aprender a tocar un instrumento antes de poder escribir una canción, el vibe coding se siente como tararear la melodía y que alguien más la pase a partitura—luego escuchas, reaccionas y refinás.
Vibe coding encaja con personas que pueden explicar problemas con claridad pero no quieren (o no tienen tiempo para) convertirse en programadores:
No necesitas tanto una “mentalidad no-code” como una mentalidad de director: estás cómodo diciendo “más así”, “menos asá” y “aquí está el resultado que necesito”.
Un asistente de programación con IA puede generar borradores rápido, pero no puede decidir qué importa para tus usuarios. No conocerá automáticamente tus restricciones, tu tono, tus casos borde o qué significa “bueno” para tu proyecto.
Así que vibe coding no es “software sin pensar”. Es “software sin teclear la sintaxis”. Tú provees la intención, prioridades, ejemplos y retroalimentación. La IA provee iteraciones.
Esta guía se centra menos en herramientas y más en la experiencia: el arco emocional de construir con IA, el flujo simple (pedir → ver → ajustar), cómo escribir prompts como briefs creativos y los errores comunes—especialmente la expansión del alcance y la confusión cuando algo falla.
Al final, deberías sentirte cómodo usando prototipado rápido y colaboración humano–IA para pasar de una idea a un borrador funcional—sin pretender que la IA es magia ni que necesitas convertirte en ingeniero de la noche a la mañana.
Vibe coding no se siente como “aprender a programar”. Se siente como describir lo que quieres en lenguaje normal y ver cómo una IA lo traduce a algo real.
La programación tradicional es una receta paso a paso: le dices al ordenador exactamente cómo hacer todo. Vibe coding lo invierte. Te enfocas en el resultado—“haz una página simple donde pueda agregar tareas, marcarlas como hechas y filtrar por estado”—y la IA rellena los pasos técnicos.
Ese cambio es sorprendentemente emocional: en vez de estar bloqueado por la sintaxis y las reglas, te invitan a pensar como persona de producto. No estás probando que sabes los “comandos correctos”. Estás clarificando qué significa “hecho”.
Una analogía útil es un director de cine trabajando con un asistente habilidoso.
Tú eres el director: pones la visión, el tono y lo que importa. La IA es la asistente: redacta escenas rápido, sugiere opciones y maneja la configuración tediosa. No necesitas saber dónde va cada cable; sólo necesitas saber cuándo la escena se siente correcta.
Si has probado una plataforma de vibe-coding como Koder.ai, esta es exactamente la postura que fomenta: iteras por chat, pides una pantalla o flujo y luego lo ciñes con retroalimentación concreta hasta que la app coincide con tu intención.
La sensación más grande es el impulso. Las ideas se convierten en pantallas rápido. Pides una página de inicio de sesión, un panel, un botón “Guardar”—y de pronto tienes algo con lo que puedes interactuar.
El costo es que la velocidad al principio suele exigir más comprobaciones después. Aún necesitas confirmar detalles: ¿el botón realmente guarda? ¿Qué pasa con entradas vacías? ¿Se está almacenando algo sensible? Vibe coding es rápido, pero premia a quienes revisan los resultados cuidadosamente y siguen afinando la dirección.
Los primeros 15 minutos suelen sentirse menos como “aprender software” y más como ver algo responderte—rápido—sin que conozcas aún las reglas.
La mayoría de la gente pasa por un patrón familiar de reacciones:
El vibe coding inicial te impacta con resultados rápidos y visibles. Pides una página simple, un botón, un formulario, una pequeña calculadora—y aparece. Esa velocidad crea una ilusión poderosa: que las partes difíciles desaparecieron.
Lo que realmente está pasando es más simple (y aún impresionante): la IA está tomando decisiones por defecto razonables para docenas de decisiones pequeñas que no tuviste que tocar—diseño, nombres, lógica básica y código de pegamento. Obtienes una versión “suficientemente buena” de una idea antes de que tu cerebro tenga tiempo para dudar.
Luego llega el momento en que hace lo equivocado con confianza. El botón no hace lo que querías. Los números están mal. El texto se ve bien pero el comportamiento es extraño. Aquí la sensación mágica se convierte en: “Espera—¿por qué hizo eso?”
Esa pregunta es el inicio de la habilidad.
Trata la primera sesión como un laboratorio, no como un examen. Haz peticiones pequeñas, comprueba qué cambió y corrige sin timidez: “No así—haz X en su lugar.” La curiosidad vence a la perfección aquí, y la iteración vence a los planes grandes.
Vibe coding normalmente no es un “prompt perfecto” único. Es un bucle conversacional donde guías reaccionando a lo que ves.
Solicitas → la IA muestra una salida → ajustas tu solicitud → repites.
Puede verse así:
La mejor retroalimentación es específica y observable, no abstracta.
Menos útil: “Mejóralo.”
Más útil:
Fíjate cómo son cosas que puedes señalar y verificar.
El desarrollo tradicional a menudo te pide definir todo por adelantado, luego esperar una build, luego reportar correcciones y esperar otra vez. Con vibe coding, el ciclo de retroalimentación es corto. No estás “empezando de cero”: estás moldeando lo que ya existe.
Si no sabes cómo describir algo, referencia un patrón familiar:
“Hazlo como una app de notas: simple, mucho espacio en blanco, pero con un botón ‘Copiar resumen’ y un indicador de conteo de palabras.”
Los ejemplos le dan a la IA un estilo y comportamiento objetivo, mientras tus ajustes lo mantienen alineado con la intención real.
Cuando la gente habla de “prompts”, puede sonar como si necesitaras una invocación perfecta. En vibe coding, los prompts funcionan mejor si los tratas como mini-briefs que le darías a un compañero: claros, específicos y anclados en lo que intentas lograr.
Un buen prompt no “obliga” a la IA a obedecer. Le da suficiente contexto para tomar decisiones sensatas—y te deja un lugar claro desde donde corregir cuando se equivoca.
Si no sabes qué escribir, empieza con esta plantilla ligera:
Esto sonaría en lenguaje sencillo así:
Objetivo: Agregar un botón “Guardar borrador” al formulario.
Usuarios: Agentes de soporte que guardan notas parciales durante una llamada.
Restricciones: No cambiar el comportamiento existente de “Enviar”. Mantenerlo simple—un botón, sin pantallas nuevas.
Ejemplos: Si la página se recarga, el borrador debe seguir allí. Si el usuario hace clic en Enviar, el borrador debe eliminarse.
Fíjate que nada allí es “técnico”, pero elimina las conjeturas.
Tu tono le dice a la IA si estás explorando o decidiendo.
Un pequeño cambio ayuda mucho:
Vibe coding funciona mejor en ciclos cortos. En lugar de pedir “toda la función”, pide el siguiente paso visible, pruébalo y luego ajusta.
Una regla práctica: un prompt = un cambio que puedas verificar rápidamente. Si no puedes decir fácilmente si funcionó, el prompt probablemente es demasiado grande.
Así mantienes el control: breve, observa, refina—como dar forma a un borrador, no dar órdenes secretas.
Vibe coding puede sentirse como improvisación: haces una sugerencia, la IA responde “sí, y…”, y de pronto tu idea simple tiene una pantalla de ajustes, un flujo de inicio de sesión, un panel de administración y un dashboard que nunca pediste. Ese impulso es emocionante—porque parece progreso—pero también puede ocultar una trampa.
No es solo “añadir funciones”. Es añadirlas antes de que lo básico funcione, o antes de haber decidido qué significa “funcionar”.
Puedes empezar con “una página que recoja emails” y cinco minutos después debatir sobre niveles de suscripción y eventos de analítica mientras el formulario aún no envía.
Cuando esto pasa, el proyecto se vuelve más difícil de dirigir. Cada nueva función crea preguntas nuevas (“¿Dónde lo guardamos?” “¿Quién puede acceder?” “¿Qué pasa si falla?”), y la IA encantada seguirá expandiendo el mundo si no pones límites.
Antes de pedir la siguiente mejora, escribe una definición de hecho en una frase:
Si una petición no te acerca a esa definición, déjala en pausa.
Mantén un backlog pequeño con dos columnas:
Luego pide explícitamente: “Implementa solo los imprescindibles. No agregues nuevas funciones a menos que lo pida.” Seguirás ganando velocidad—con un volante en las manos.
Llegarás al momento en que todo parece terminado—los botones están en su lugar, la interfaz tiene el tono correcto, el texto suena bien—y luego haces clic y piensas: “¿Por qué hace eso?”
Esta es una de las experiencias más comunes: la IU se ve bien pero el comportamiento es incorrecto. Un formulario envía pero no guarda. Un botón “Eliminar” borra el elemento equivocado. Un filtro funciona en una pantalla pero no en otra. Nada está “visiblemente roto”, y aun así la app no se comporta como una persona real esperaría.
La mayoría de las fallas no son dramáticas. Son desajustes pequeños entre lo que querías y lo que dijiste.
Sorpresas típicas incluyen:
La solución suele empezar con una prueba más clara. En vez de “no funciona”, describe un escenario:
“Cuando hago A, espero B.”
Por ejemplo:
“Cuando añado un artículo al carrito y refresco la página, espero que el contador del carrito mantenga el mismo valor.”
Esa frase le da a la IA algo concreto para depurar: entradas, acciones y resultado esperado. Y refuerza una verdad clave: vibe coding no es magia—es clarificación iterativa.
Vibe coding suele sentirse menos como una marcha constante y más como una montaña rusa de confianza. Un minuto la IA produce algo que parece magia; al siguiente malinterpreta un detalle que te parecía obvio. Ese vaivén es normal—especialmente cuando construyes algo nuevo y no tienes “instintos de programador” en los que apoyarte.
Algunas tareas recompensan naturalmente al vibe coding porque son visuales y fáciles de juzgar. El trabajo de interfaz se siente gratificante al instante: “Agrandar el botón”, “usar un color más calmado”, “poner el formulario en una tarjeta”, “añadir un spinner de carga”. Ves el resultado ya y puedes decir si mejoró.
Otras tareas son más duras porque la falla es invisible hasta que la pruebas. Lógica compleja—como reglas de pagos, permisos, sincronización de datos o casos borde (“¿y si el usuario cierra la pestaña mientras guarda?”)—puede verse correcta mientras está sutilmente mal.
Los ajustes de UI y copy suelen sentirse fáciles porque el ciclo de retroalimentación es corto.
La lógica compleja resulta más difícil porque tienes que definir reglas con precisión y verificarlas en múltiples situaciones.
Una buena forma de mantenerte con los pies en la tierra es trabajar en pasos pequeños y crear puntos de control:
El camino más rápido de la duda al alivio es reducir el tamaño del siguiente paso. Cuando algo falla, resiste la tentación de exigir una reescritura completa. En su lugar, pide a la IA que explique lo que cambió, qué archivos tocó y cómo probar el arreglo.
También: guarda versiones que funcionen. Mantén un punto “conocido bueno” (aunque sea una carpeta copiada o un commit) antes de cambios grandes. Saber que puedes revertir convierte la ansiedad en experimentación—y ese cambio emocional es una gran parte de por qué el vibe coding es sostenible.
Algunas plataformas facilitan esto por diseño. Por ejemplo, Koder.ai incluye snapshots y rollback para que puedas experimentar rápido, mantener el impulso y volver a una versión estable cuando una iteración se descontrola.
Vibe coding puede sentirse mágico hasta que preguntas: “¿Esto es realmente bueno?” La respuesta depende de lo que estés construyendo: un prototipo para aprender rápido o un producto del que alguien dependa.
Para un prototipo, “bueno” suele significar: demuestra la idea, puedes seguir la ruta principal y queda claro qué problema resuelve. Los bordes ásperos están bien si no ocultan el punto.
Para un producto real, “bueno” significa: la gente puede usarlo repetidamente sin confusión, los datos no se pierden y el comportamiento es predecible en dispositivos y situaciones distintas.
Una señal sorprendentemente fuerte: puedes dárselo a otra persona y no te pregunta inmediatamente qué debe pulsar.
Prueba esto antes de celebrar:
Para cada nueva función escribe 5–7 líneas “hecho cuando…”. Ejemplo:
Esto mantiene el vibe coding creativo—pero anclado a resultados reales.
Vibe coding se siente empoderador porque ya no estás bloqueado por la sintaxis—pero también revela rápido algo: no “escapaste del trabajo”, cambiaste de puesto. Te conviertes en el product manager de un pequeño equipo formado por tú + un asistente de programación con IA.
En lugar de preguntar “¿cómo codifico esto?” preguntas “¿qué debe hacer esto, para quién y qué es lo que más importa?” Eso son prioridades, trade-offs y claridad. La IA puede generar opciones rápido, pero no puede decidir qué es correcto para tus usuarios.
Aunque tengas buenos prompts, seguirás dirigiendo cosas como:
Cuando eso está difuso, la IA rellenará con conjeturas. Ahí el producto empieza a sentirse “casi correcto” pero de alguna forma fallido.
Una de las mejores partes es darte cuenta de que puedes moldear la experiencia a un nivel sorprendentemente detallado—sin leer un muro de código. Puedes decir “Haz que el registro se sienta más ligero”, “Reduce los pasos de cuatro a dos” o “Esta pantalla debe tranquilizar a los usuarios sobre privacidad” y ver cómo cambian la UI y el comportamiento.
Es menos como teclear comandos mágicos y más como dar feedback sobre un borrador. La satisfacción viene de ver tu intención convertida en algo tangible y luego refinarlo hasta que encaje con tu gusto.
Un hábito simple lo hace todo más fluido: anota tus decisiones a medida que avanzas.
Lleva una breve “nota de proyecto” con convenciones de nombres, tono de voz, reglas clave (quién puede hacer qué) y lo que ya acordaste que queda fuera de alcance. Reúsala en futuros prompts.
Así no re-discutes decisiones en cada sesión—y la IA puede construir sobre tu dirección en vez de reinventarla.
Vibe coding se siente casual—como conversar para obtener una herramienta funcional. Esa familiaridad puede engañarte y hacerte compartir de más. Una buena regla: trata a la IA como a un contratista inteligente que acabas de conocer. Útil, rápido, pero no a quien le entregas las llaves.
No pegues secretos o datos sensibles en prompts:
En su lugar usa marcadores como API_KEY_HERE, nombres ficticios o una muestra pequeña creada que tenga la misma forma que tus datos reales.
Unos pocos hábitos pequeños mantienen los experimentos seguros:
Si construyes algo que toque pagos, inicios de sesión o registros de clientes, frena y añade una revisión extra—even si la demo parece perfecta.
La IA puede sugerir pasos con confianza que están obsoletos, son inseguros o simplemente no sirven para tu entorno. Antes de ejecutar comandos o hacer deploy, lee lo generado y asegúrate de entender el efecto.
Si no, pide una traducción: “Explícame en lenguaje llano qué hace este cambio, qué podría salir mal y cómo deshacerlo.” Esa pregunta convierte el vibe coding de adivinar-y-esperar en toma de decisiones informada.
Vibe coding es mejor cuando la meta es impulso: conseguir algo funcional en pantalla que puedas clicar, reaccionar y remodelar. Si quieres probar una idea, construir una herramienta interna o prototipar un flujo, es casi injusto lo rápido que puedes pasar de “página en blanco” a “borrador usable”.
Brilla en pensamiento de producto en etapa temprana: convertir un concepto borroso en una app simple, formulario, panel o script que puedas probar con personas reales. También es ideal para “trabajo de pegamento”: automatizaciones pequeñas, limpiezas de datos o funciones ligeras que suelen quedarse al final de la lista.
En la práctica, aquí es donde un entorno de vibe-coding end-to-end ayuda: por ejemplo, Koder.ai está diseñado para generar apps web completas (comúnmente en React), backends (Go + PostgreSQL) e incluso apps móviles (Flutter) desde chat—así puedes pasar de mockups a algo que realmente puedas ejecutar y compartir.
El límite suele manifestarse en uno de tres frenos:
Trae un desarrollador con experiencia cuando necesites pagos, seguridad, permisos, cumplimiento o integraciones complejas (APIs de terceros, sistemas legacy, single sign-on). Estos no son “difíciles por el código”: son difíciles porque los errores cuestan dinero o confianza.
Comparte contexto como un brief creativo: el objetivo, para quién es, las restricciones (presupuesto, plazo, sensibilidad de datos), lo que ya funciona, lo que está roto y ejemplos de comportamiento esperado.
La conclusión realista: vibe coding te da un arranque rápido y es una herramienta de borrador poderosa—pero no es un atajo universal. Te lleva rápido a “algo real”, y la ayuda adecuada convierte ese borrador en un producto confiable.
Vibe coding es construir software describiendo resultados a una IA e iterando sobre lo que genera, en lugar de escribir cada línea de sintaxis tú mismo. Tú diriges con intención, ejemplos y retroalimentación; la IA escribe borradores de código y de interfaz rápidamente.
Personas que pueden explicar lo que quieren con claridad pero no quieren (o no tienen tiempo para) aprender a programar: fundadores prototipando, operadores que automatizan flujos repetitivos, creadores experimentando y principiantes que quieren lanzar algo real. La habilidad clave es una mentalidad de director: “más así, menos asá”.
No. Aún necesitas tomar decisiones de producto: qué significa “hecho”, qué verán los usuarios, cómo tratar los casos límite y qué importa más. Vibe coding reduce la necesidad de teclear sintaxis; no elimina el pensamiento ni la responsabilidad.
Usa un bucle simple:
Trátalo como dar forma a un borrador, no como escribir un prompt perfecto una sola vez.
La retroalimentación más útil es específica y observable. Por ejemplo:
Evita peticiones vagas como “mejóralo” a menos que definas qué significa “mejor”.
Escribe prompts como un mini-brief creativo:
Esto reduce la adivinanza y facilita el diagnóstico cuando la IA falla.
Porque la IA tiende a responder “sí, y…”, añadiendo funciones que no pediste —a veces antes de que lo básico funcione. Para evitarlo:
Describe un escenario concreto en vez de “está roto”:
Pide entonces una corrección focalizada y cómo probarla. También solicita transparencia: “Dime qué cambiaste, qué archivos tocaste y cómo revertirlo.”
No directamente. Para prototipos, “bueno” suele significar: demuestra la idea, puedes recorrer la vía principal y queda claro qué problema resuelve. Para algo que la gente va a usar, debería poder usarse repetidamente sin confusión, los datos no perderse y el comportamiento ser predecible.
Revisa al menos:
Una breve lista de aceptación (5–7 “hecho cuando…”) mantiene la honestidad.
Evita pegar información sensible:
Usa marcadores como API_KEY_HERE, nombres falsos o ejemplos pequeños que reflejen la forma de tus datos reales. Para áreas sensibles (pagos, autenticación, permisos, cumplimiento), reduce la velocidad, añade revisiones y considera traer a un desarrollador con experiencia.
Además, revisa siempre las instrucciones generadas: pide una traducción clara (“Explícame en lenguaje llano qué hace este cambio, qué podría salir mal y cómo deshacerlo”).
