Aprende a planificar, construir y mantener un sitio web de proyecto de código abierto que invite a contribuciones comunitarias con flujos claros, pasos de revisión y publicación fiable.
Antes de elegir un tema o diseñar la portada, sé específico sobre para qué sirve el sitio. Los sitios open source a menudo intentan serlo todo: portal de docs, página de marketing, centro comunitario, blog, canal de donaciones—y acaban no haciendo bien ninguna de esas cosas.
Anota los 1–3 trabajos principales que el sitio debe realizar. Ejemplos comunes:
Si no puedes explicar el propósito del sitio en una frase, los visitantes tampoco podrán.
Enumera tus audiencias principales y el “primer clic” que quieres que haga cada grupo:
Un ejercicio útil: para cada audiencia, escribe las 3 preguntas principales con las que llegan (por ejemplo, “¿Cómo instalo?”, “¿Se mantiene activamente?”, “¿Dónde reporto un bug?”).
Escoge métricas simples que conecten con tus objetivos y que sean realistas de rastrear:
Lista explícitamente lo que el sitio no hará (por ahora): aplicaciones web personalizadas, sistemas de cuenta complejos, integraciones pesadas o características CMS a medida. Esto protege el tiempo de los mantenedores y mantiene el proyecto entregable.
Separa el contenido en dos cubos:
Esta única decisión dará forma a la elección de herramientas, al flujo de revisión y a la experiencia del contribuyente más adelante.
Un sitio comunitario se vuelve desordenado rápidamente si no decides qué “pertenece” al sitio frente a lo que debe permanecer en el repositorio. Antes de elegir herramientas y temas, acuerda una estructura simple y un modelo de contenido claro—para que los colaboradores sepan dónde añadir cosas y los mantenedores sepan cómo revisarlas.
Mantén la navegación principal aburrida a propósito. Un mapa del sitio por defecto para un proyecto open source podría ser:
Si una página no encaja en ninguno de estos, es señal de que quizá estás añadiendo algo interno (mejor en el repo) o algo que necesita su propio tipo de contenido.
Usa el README para lo esencial dirigido a desarrolladores: instrucciones de build, configuración local, testing y estado rápido del proyecto. Usa el sitio web para:
Esta separación evita contenido duplicado que se desincroniza con el tiempo.
Asigna propietarios de contenido por área (docs, blog/news, traducciones). La propiedad puede ser un pequeño grupo con responsabilidad de revisión clara, no un único guardián.
Escribe una breve guía de tono y estilo amigable para una comunidad global: lenguaje sencillo, terminología consistente y orientación para escritores no nativos en inglés.
Si tu proyecto publica releases, planifica docs versionadas pronto (por ejemplo: “latest” más versiones soportadas). Es mucho más fácil diseñar la estructura ahora que reestructurar después de varias releases.
La pila de tu sitio debe facilitar que alguien arregle una errata, añada una página nueva o mejore las docs sin convertirse en ingeniero de builds. Para la mayoría de proyectos open source eso significa: contenido centrado en Markdown, setup local rápido y un flujo de pull requests con previsualizaciones.
Si esperas iterar rápidamente en layout y navegación, considera prototipar la experiencia del sitio antes de comprometerte con una pila a largo plazo. Plataformas como Koder.ai pueden ayudarte a esbozar un sitio de docs/marketing vía chat, generar una UI React funcional con backend cuando haga falta y luego exportar el código fuente al repositorio—útil para explorar arquitectura de información y flujos de contribución sin semanas de configuración.
Aquí cómo se comparan opciones comunes para sitios y docs amigables con contribuciones:
mkdocs.yml y ejecuta un comando. La búsqueda suele ser rápida y efectiva.Elige hosting que soporte builds de previsualización para que los colaboradores puedan ver sus cambios en vivo antes de publicarlos:
Si puedes, haz que la ruta por defecto sea “abrir un PR, obtener un enlace de preview, solicitar revisión, mergear”. Eso reduce el ida y vuelta con los mantenedores y aumenta la confianza del contribuyente.
Añade un breve docs/website-stack.md (o una sección en README.md) explicando lo que elegiste y por qué: cómo ejecutar el sitio localmente, dónde aparecen las previsualizaciones y qué tipos de cambios pertenecen al repo del sitio.
Un repositorio acogedor marca la diferencia entre “ediciones puntuales” y contribuciones sostenidas. Apunta a una estructura fácil de navegar, predecible para los revisores y simple de ejecutar localmente.
Agrupa archivos web y nómbralos claramente. Un enfoque común es:
/
/website # marketing pages, landing, navigation
/docs # documentation source (reference, guides)
/blog # release notes, announcements, stories
/static # images, icons, downloadable assets
/.github # issue templates, workflows, CODEOWNERS
README.md # repo overview
Si tu proyecto ya tiene código de aplicación, considera ubicar el sitio en /website (o /site) para que los contribuyentes no tengan que adivinar por dónde empezar.
/websiteCrea /website/README.md que responda: “¿Cómo previsualizo mi cambio?” Manténlo corto y copy‑paste friendly.
Ejemplo quickstart (ajusta a tu stack):
# Website quickstart
## Requirements
- Node.js 20+
## Install
npm install
## Run locally
npm run dev
## Build
npm run build
## Lint (optional)
npm run lint
Incluye también dónde están los archivos clave (navegación, footer, redirecciones) y cómo añadir una nueva página.
Las plantillas reducen debates de formato y aceleran las revisiones. Añade una carpeta /templates (o documenta plantillas en /docs/CONTRIBUTING.md).
/templates
docs-page.md
tutorial.md
announcement.md
Una plantilla mínima de página de docs podría ser:
---
title: "Page title"
description: "One-sentence summary"
---
## What you’ll learn
## Steps
## Troubleshooting
Si tienes mantenedores por áreas específicas, añade /.github/CODEOWNERS para que las personas correctas sean solicitadas automáticamente:
/docs/ @docs-team
/blog/ @community-team
/website/ @web-maintainers
Prefiere un archivo de configuración canónico por herramienta y añade breves comentarios explicando el “por qué” (no cada opción). El objetivo es que un nuevo contribuyente pueda cambiar con confianza un elemento del menú o arreglar una errata sin aprender todo el sistema de build.
Un sitio web atrae un tipo diferente de contribución que el código: ediciones de texto, nuevos ejemplos, capturas, traducciones y pequeños ajustes de UX. Si tu CONTRIBUTING.md está escrito solo para desarrolladores, perderás mucho potencial de ayuda.
Crea (o separa) un CONTRIBUTING.md que se enfoque en cambios del sitio: dónde vive el contenido, cómo se generan las páginas y qué significa “hecho”. Añade una pequeña tabla de “tareas comunes” (arreglar una errata, añadir una página, actualizar la navegación, publicar un post) para que los recién llegados empiecen en minutos.
Si ya tienes guía más profunda, enlázala claramente desde CONTRIBUTING.md (por ejemplo, una página de walkthrough bajo /docs).
Sé explícito sobre cuándo abrir un issue primero versus enviar un PR directo:
Incluye un snippet de “good issue template”: qué URL de página, qué cambio, por qué ayuda a los lectores y cualquier fuente.
La mayor frustración viene del silencio, no de la crítica. Define:
Una checklist ligera previene idas y venidas:
Un sitio comunitario se mantiene sano cuando los contribuyentes saben exactamente qué pasa después de abrir un pull request. El objetivo es un flujo predecible, de baja fricción y seguro para publicar.
Añade una plantilla de pull request (por ejemplo, .github/pull_request_template.md) que pregunte solo lo que los revisores necesitan:
Esta estructura acelera las revisiones y enseña a los contribuidores qué es “bueno”.
Habilita despliegues de preview para que los revisores vean el cambio en ejecución. Esto es especialmente útil para actualizaciones de navegación, estilos y layouts rotos que no se ven en un diff de texto.
Patrón común:
Usa CI para ejecutar gates ligeros en cada PR:
Fallar rápido, con mensajes claros, para que los contribuidores puedan arreglar sin intervención del mantenedor.
Documenta una regla: cuando un PR es aprobado y mergeado en main, el sitio se despliega automáticamente. Sin pasos manuales, sin comandos secretos. Pon el comportamiento exacto en /contributing para que las expectativas sean claras.
Si usas una plataforma que soporta snapshots/rollback (algunos hosts lo hacen, y Koder.ai también cuando despliegas a través de ella), documenta dónde encontrar la “última build buena” y cómo restaurarla.
Los despliegues a veces fallan. Documenta un breve playbook de rollback:
Un sitio comunitario se siente acogedor cuando las páginas parecen pertenecer al mismo lugar. Un sistema de diseño ligero ayuda a los colaboradores a moverse más rápido, reduce discusiones en las revisiones y mantiene a los lectores orientados, incluso cuando el sitio crece.
Define un pequeño conjunto de “tipos” de página y apégate a ellos: página de docs, post de blog/news, landing page y página de referencia. Para cada tipo, decide qué aparece siempre (título, resumen, última actualización, tabla de contenidos, enlaces de footer) y qué nunca debe aparecer.
Fija reglas de navegación que protejan la claridad:
sidebar_position o weight).En lugar de pedir a los contribuidores que “lo hagan consistente”, dales bloques de construcción:
Documenta estos componentes en una breve página “Content UI Kit” (por ejemplo, /docs/style-guide) con ejemplos para copiar y pegar.
Define lo mínimo: uso del logo (dónde no estirarlo ni recolorearlo), 2–3 colores principales con contraste accesible y una o dos tipografías. El objetivo es facilitar lo “suficientemente bueno”, no controlar la creatividad.
Acordad convenciones: anchos fijos, padding consistente y nombres como feature-name__settings-dialog.png. Prefiere archivos fuente para diagramas (por ejemplo, Mermaid o SVG editable) para que las actualizaciones no requieran diseñador.
Añade una checklist simple al template de PR: “¿Ya existe una página para esto?”, “¿El título coincide con la sección en la que está?”, “¿Esto creará una nueva categoría top‑level?” Esto previene la proliferación de contenido sin dejar de animar contribuciones.
Un sitio comunitario solo funciona si la gente puede usarlo—con tecnologías asistivas, en conexiones lentas y a través de búsqueda. Trata la accesibilidad, el rendimiento y el SEO como valores por defecto, no como pulido final.
Empieza con estructura semántica. Usa encabezados en orden (H1 en la página, luego H2/H3), y no saltes niveles solo para obtener una fuente más grande.
Para contenido no textual, exige alt text significativo. Una regla simple: si una imagen transmite información, descríbela; si es puramente decorativa, usa alt vacío (alt="") para que los screen readers la ignoren.
Comprueba contraste de color y estados de foco en tus tokens de diseño para que los contribuidores no tengan que adivinar. Asegura que cada elemento interactivo sea accesible por teclado y que el foco no se quede atrapado en menús, diálogos o ejemplos de código.
Optimiza imágenes por defecto: redimensiona al tamaño máximo de visualización, comprime y prefiere formatos modernos si tu build los soporta. Evita cargar bundles pesados del lado cliente para páginas que son mayoritariamente texto.
Minimiza scripts de terceros. Cada widget extra añade peso y puede ralentizar el sitio para todos.
Apóyate en las políticas de caching del host (por ejemplo, assets inmutables con hashes). Si tu generador soporta minificación de CSS/JS, úsala y solo inyecta inline lo realmente crítico.
Da a cada página un título claro y una meta descripción corta que coincida con lo que entrega la página. Usa URLs limpias y estables (sin fechas a menos que importen) y rutas canónicas coherentes.
Genera un sitemap y un robots.txt que permita la indexación de docs públicas. Si publicas múltiples versiones de documentación, evita contenido duplicado marcando una versión como “actual” y enlazando claramente a las demás.
Añade analítica solo si vas a actuar según los datos. Si lo haces, explica qué se recoge, por qué y cómo optar por no participar en una página dedicada (por ejemplo, /privacy).
Finalmente, incluye un aviso de licencia claro para el contenido del sitio (separado de la licencia del código si hace falta). Ponlo en el footer y en el README del repositorio para que los contribuidores sepan cómo se pueden reutilizar sus textos e imágenes.
Las páginas clave del sitio son la “recepción” para nuevos contribuyentes. Si responden rápido a las preguntas obvias—qué es el proyecto, cómo probarlo y dónde se necesita ayuda—más personas pasarán de curiosidad a acción.
Crea una página de resumen en lenguaje claro que explique qué hace el proyecto, para quién es y cómo se mide el éxito. Incluye ejemplos concretos y una breve sección “¿Es esto para ti?”.
Luego añade una página Quickstart optimizada para momentum: un camino a una primera ejecución exitosa, con comandos para copiar/pegar y un bloque corto de solución de problemas. Si la instalación varía por plataforma, mantén la ruta principal corta y enlaza a guías detalladas.
Páginas sugeridas:
Una sola página /contribute debe apuntar a:
/docs/contributing)Sé específico: nombra 3–5 tareas que realmente quieras hacer este mes y enlaza a los issue(s) exactos.
Publica lo esencial como páginas de primera clase, no enterradas en un repo:
/community/meetings)Añade /changelog (o /releases) con un formato consistente: fecha, destacados, notas de actualización y enlaces a PRs/issues. Las plantillas reducen el esfuerzo de mantenimiento y facilitan que la comunidad redacte notas revisables.
Una página de showcase puede motivar contribuciones, pero las listas desactualizadas dañan la credibilidad. Si añades /community/showcase, establece una regla ligera (por ejemplo, “revisión trimestral”) y proporciona un pequeño formulario de envío o template de PR.
Un sitio comunitario se mantiene sano cuando las actualizaciones son fáciles, seguras y gratificantes—even para contribuidores primerizos. Tu meta es reducir la fricción de “¿dónde hago clic?” y hacer que las pequeñas mejoras merezcan la pena.
Añade un claro enlace “Edit this page” en docs, guías e incluso FAQs. Apúntalo directamente al archivo en tu repo para que abra el flujo de pull request con pasos mínimos.
Mantén el texto del enlace amigable (por ejemplo: “Corregir una errata” o “Mejorar esta página”) y colócalo cerca del principio o final del contenido. Si tienes una guía de contribución, enlázala ahí mismo (por ejemplo: /contributing).
La localización funciona mejor cuando la disposición de carpetas responde a las preguntas de un vistazo. Un enfoque común es:
Documenta los pasos de revisión: quién puede aprobar traducciones, cómo manejar traducciones parciales y cómo rastrear qué está desactualizado. Considera añadir una nota corta en la parte superior de las páginas traducidas cuando estén por detrás de la fuente.
Si tu proyecto tiene releases, deja claro qué deben leer los usuarios:
Incluso sin versionado completo de docs, un pequeño banner o selector que explique la diferencia evita confusión y reduce la carga de soporte.
Pon las FAQs en el mismo sistema de contenido que tus docs (no enterradas en comentarios de issues). Enlázala de forma prominente (por ejemplo, /docs/faq) y anima a la gente a contribuir arreglos cuando se encuentren problemas.
Invita explícitamente a victorias rápidas: correcciones tipográficas, ejemplos más claros, capturas actualizadas y notas de troubleshooting “esto me funcionó”. Son a menudo la mejor puerta de entrada para nuevos contribuidores—y mejoran el sitio constantemente.
Si quieres incentivar creación y mantenimiento de contenido, sé transparente sobre qué recompensas hay y por qué. Por ejemplo, algunos equipos ofrecen pequeños patrocinios o créditos; Koder.ai tiene un programa de “earn credits” por crear contenido sobre la plataforma, que puede servir de inspiración para sistemas ligeros de reconocimiento comunitario.
Un sitio impulsado por la comunidad debe ser acogedor—pero no a costa de que unas pocas personas hagan limpieza sin fin. El objetivo es hacer el mantenimiento predecible, ligero y compartible.
Elige una cadencia que la gente recuerde y automatiza lo que puedas.
Si documentas este calendario en /CONTRIBUTING.md (y lo mantienes breve), otros podrán intervenir con confianza.
Los desacuerdos de contenido son normales: tono, nombres, qué aparece en la homepage o si un post es “oficial”. Evita debates prolongados escribiendo:
Se trata menos de control y más de claridad.
Un calendario no tiene que ser sofisticado. Crea un issue único (o un archivo markdown) listando próximos:
Enlázalo desde notas de planificación del blog/news para que los contribuidores puedan asignarse tareas.
Rastrea issues recurrentes del sitio (erratas, capturas desactualizadas, enlaces faltantes, arreglos de accesibilidad) y etiquétalos “good first issue”. Incluye criterios de aceptación claros como “actualizar una página + ejecutar el formateador + capturar la pantalla del resultado”.
Incluye una breve sección “Problemas comunes del setup local” en tus docs. Ejemplo:
# clean install
rm -rf node_modules
npm ci
npm run dev
Menciona también los 2–3 problemas más frecuentes que veas (versión Node incorrecta, dependencia Ruby/Python faltante, puerto en uso). Esto reduce idas y venidas y ahorra energía a los mantenedores.
Escribe una declaración de propósito de una frase y luego enumera las 1–3 tareas principales que el sitio debe cumplir (por ejemplo: docs, descargas, comunidad, actualizaciones). Si una página o función no apoya esas tareas, considérala un no‑objetivo por ahora.
Una comprobación simple: si no puedes explicar el propósito del sitio en una frase, los visitantes tampoco podrán hacerlo.
Enumera tus audiencias principales y define el primer clic que quieres de cada una:
Para cada audiencia, escribe las 3 preguntas principales con las que llegan (por ejemplo, “¿Se mantiene esto activamente?”, “¿Dónde informo un bug?”) y asegúrate de que la navegación las responda rápidamente.
Empieza con un mapa del sitio “aburrido a propósito” que coincida con cómo la gente busca:
Si el contenido nuevo no encaja, es señal de que necesitas un nuevo tipo de contenido (raro) o que la información pertenece al repositorio en vez del sitio web.
Mantén el flujo de trabajo del desarrollador en el README y la incorporación pública en el sitio.
Usa el README del repositorio para:
Usa el sitio web para:
Elige una pila que facilite ediciones “Markdown‑first” y previsualizaciones locales rápidas.
Opciones comunes:
Apunta al flujo por defecto PR → preview → review → merge.
En la práctica:
main despliega”)Esto reduce idas y venidas con revisores y da confianza a los contribuyentes de que su cambio queda bien.
Usa estructura y plantillas para reducir debates de formato.
Básicos útiles:
Haz que sea “website‑first” y específico.
Incluye:
Mantenlo lo bastante corto para que la gente lo lea — y enlaza documentación más profunda si la hay.
Trátalos como predeterminados, no como retoques opcionales:
alt="" para decorativasAñade comprobaciones automáticas donde sea posible (link checker, Markdown lint, formateo) para que los revisores no lo hagan manualmente.
Facilita las actualizaciones y haz el mantenimiento predecible.
Para actualizaciones comunitarias:
/docs/faq)/docs/en/..., /docs/es/...Esto evita contenido duplicado que termine desfasado.
Escoge la herramienta más simple que cubra tus necesidades hoy, no la más flexible que podrías necesitar en el futuro.
/website, /docs, /blog, /.github/website/README.md breve con comandos copy‑paste para ejecutar localmente/templates (docs page, tutorial, announcement)CODEOWNERS para encaminar revisiones por áreaLa meta es que alguien pueda arreglar una errata o añadir una página sin volverse un experto en el sistema de build.
Para la sostenibilidad de mantenedores:
/privacy y explica qué se recopila y por qué