2025년 7월 09일·7분
왜 PHP가 여전히 웹을 구동하는가: 진화, 강점, 미래
많은 이들이 PHP의 종말을 예측했지만 여전히 인기 있는 사이트를 구동합니다. PHP의 발전 과정, 현재의 강점, 그리고 언제 선택해야 하는지 알아보세요.
많은 이들이 PHP의 종말을 예측했지만 여전히 인기 있는 사이트를 구동합니다. PHP의 발전 과정, 현재의 강점, 그리고 언제 선택해야 하는지 알아보세요.
"PHP는 죽었다"는 말은 거의 "아무도 PHP를 사용하지 않는다"는 뜻이 아닙니다. 대부분의 경우, 이는 "PHP가 더 이상 신나는 신기술이 아니다" 또는 "한 번 써보고 좋지 못한 경험을 했다"는 의미의 축약입니다. 이 둘은 완전히 다른 주장입니다.
누군가가 PHP가 죽었다고 선언할 때, 보통 인식과 개인적 경험의 혼합에 반응하는 경우가 많습니다:
웹 개발 세계는 주목할 만한 새 기술이 나오면 금세 관심이 쏠립니다. 몇 년마다 새 스택이 더 깔끔한 아키텍처, 더 나은 성능, 혹은 더 좋은 개발자 경험을 약속합니다—그래서 기존의 주류 도구들은 웃음거리로 전락하곤 합니다.
또한 PHP는 너무 성공적이기도 했습니다: 시작하기 쉬워 초기에 많은 나쁜 코드가 양산되었고, 최악의 예시들이 밈이 되어 맥락을 넘어 오래 남았습니다.
PHP는 꾸준한 화제성 없이도 유의미하게 남아 있습니다. 특히 WordPress 같은 플랫폼을 통해 엄청난 실트래픽을 조용히 처리하고 있으며, 거의 모든 웹 호스팅 환경에서 현실적인 선택지를 제공합니다.
이 글은 특정 언어를 변호하려는 목적이 아닙니다. 중요한 것은 실무적 현실입니다: 오늘날 PHP가 강한 부분, 약한 부분, 그리고 현재 소프트웨어를 구축하거나 유지보수할 때 이것이 의미하는 바입니다.
PHP는 웅장한 플랫폼으로 시작한 게 아니라 실용적 도구로 시작했습니다. 1990년대 중반만 해도 HTML에 간단한 스크립트를 끼워 넣어 즉시 동적 출력을 얻는 식이었고, 서버에 올리면 바로 동작하는 사고방식이 PHP의 DNA 일부가 되었습니다.
웹이 성장하면서 PHP 4와 특히 PHP 5는 저렴한 공유 호스팅의 폭발적 확산을 탔습니다. 호스팅 제공자는 PHP 모듈을 한 번만 활성화하면 수천 개의 소규모 사이트가 추가 설정 없이 서버 측 스크립팅을 쓸 수 있었습니다.
이 시대는 지금도 PHP가 지니는 평판을 형성했습니다: 복붙된 코드, 일관성 없는 코딩 스타일, 수년간 대대적 재작성 없이 유지된 애플리케이션들이 그 예입니다.
한동안 PHP의 가장 큰 강점은 접근성이었지 속도가 아니었습니다. PHP 7은 그 판도를 바꿨습니다. 엔진 개편으로 성능이 크게 향상되고 메모리 사용이 줄면서 작은 블로그부터 트래픽이 많은 웹앱까지 모두에게 큰 영향을 주었습니다. 이는 PHP가 가만히 있지 않고 코어를 현대화할 의지가 있다는 신호이기도 했습니다.
PHP 8 이후 버전은 "모던 PHP"로의 전환을 이어갔습니다: 더 나은 타입 기능, 깔끔한 문법, 일관된 동작 등이 도입되었습니다. 이러한 변화가 옛 코드를 자동으로 고쳐주진 않지만, 새로 작성되는 코드베이스를 더 예측 가능하고 유지보수하기 쉽게 만들었습니다.
하위 호환성에 대한 PHP의 약속은 채택을 유지시킨 큰 이유입니다. 호스팅을 업그레이드하고 버전을 올려도 많은 오래된 앱이 계속 동작했습니다. 하지만 그 대가는 인터넷에 긴 꼬리의 레거시 코드가 누적된 것입니다—계속 동작하고 배포되어 있으며 사람들이 PHP에 대해 말할 때 여전히 영향을 줍니다.
PHP는 초기 웹 개발에서 가장 우아한 언어였기 때문에 이기지 못했습니다. 가장 도달하기 쉬웠기 때문에 승리했습니다.
오랫동안 무언가를 동적으로 올리는 가장 쉬운 방법은 간단했습니다: 저렴한 웹 호스팅을 얻고 .php 파일을 업로드하면 바로 실행됐습니다. 특별한 서버 설정도, 복잡한 배포 파이프라인도, 별도 런타임 설치도 필요 없었습니다. 그 "파일을 올리고 브라우저를 새로고침"하는 루프는 PHP를 HTML의 연장이자 별개의 공학 분야로 느끼지 않게 만들었습니다.
PHP는 웹이 작동하는 방식에 잘 맞았습니다: 브라우저가 페이지를 요청하면 서버가 코드를 실행해 HTML을 반환하고 끝나는 모델입니다. 이 모델은 양식, 세션, 로그인, 콘텐츠 페이지와 같은 일반적인 사이트 요구에 깔끔하게 맞았습니다.
오늘날에도 이 설계는 마케팅 사이트, 콘텐츠 중심 애플리케이션, CRUD 중심 대시보드 같은 제품에 잘 맞습니다.
초기 웹앱은 대부분 "데이터를 읽고 쓰는" 종류였습니다. PHP는 데이터베이스에 연결해 쿼리를 실행하고 결과를 렌더링하는 것을 쉽게 해주었습니다. 덕분에 수많은 소규모 비즈니스가 기능을 빠르게 출시할 수 있었습니다—그때는 "풀스택"이라는 직무명도 없던 시절이었습니다.
한번 PHP가 널리 퍼지면 자체적인 중력을 만들었습니다:
이러한 역사는 여전히 중요합니다. 웹은 연속성 위에 세워집니다: 기존 것을 유지·확장·통합하는 것이 핵심입니다. 공유 호스팅, CMS 생태계, Laravel 및 Symfony 같은 프레임워크에 걸친 PHP의 범위는 단순한 언어 선택을 넘어선, 검증된 웹 개발 경로를 선택하는 것과 같습니다.
WordPress는 PHP가 유용함을 멈추지 않은 가장 큰 이유입니다. 웹의 큰 부분이 하나의 PHP 기반 플랫폼에서 돌아가면 수요는 단순한 신규 구축에서만 오지 않습니다—수년, 때로는 수십 년간의 업데이트, 콘텐츠 변경, 확장 작업에서 계속해서 발생합니다.
WordPress는 퍼블리싱을 접근 가능하게 만들었고 저렴한 공유 호스팅에서 잘 동작했습니다. 이 조합은 호스팅 제공업체가 PHP에 최적화되도록 만들었고, 거의 모든 곳에서 "PHP + MySQL"이 기본 패키지가 되도록 했습니다.
기업 관점에서 보면 WordPress 테마와 플러그인 경제가 진짜 동력입니다. 맞춤 소프트웨어를 주문하는 대신 팀은 종종 플러그인을 사서 테마를 추가해 빠르게 시장에 진입할 수 있습니다. 이 때문에 PHP는 관련성을 유지합니다—왜냐하면 대부분의 생태계가 여전히 PHP로 작성되고 유지되며 PHP 친화적 호스팅에 배포되기 때문입니다.
많은 조직이 기존 설치를 계속 운영하는 이유:
실제로는 보안 패치, 플러그인 업데이트, 성능 튜닝, 점진적 현대화 같은 유지보수 작업이 끊임없이 발생합니다.
WordPress는 과거에 머무르지 않습니다. 현대적 빌드는 REST API, 블록 에디터(Gutenberg), 점점 더 늘어나는 "헤드리스" 설정을 사용하는 경우가 많습니다. 이때 WordPress는 콘텐츠를 관리하고 별도의 프론트엔드가 이를 소비합니다. 프론트엔드가 이동해도 PHP는 백엔드에서 여전히 핵심입니다—관리, 콘텐츠 모델, 권한, 플러그인 훅 등이 기업들이 의존하는 부분입니다.
"모던 PHP"는 하나의 프레임워크나 유행하는 대대적 재작성만을 뜻하지 않습니다. PHP 7 이후, 특히 PHP 8+에서 권장하는 방식으로 코드를 작성하는 것을 의미합니다: 더 명확한 코드, 좋은 툴링, 적은 놀람.
PHP에 대한 기억이 느슨한 배열과 이해하기 힘든 경고라면, PHP 8은 다른 느낌일 것입니다.
더 나은 타이핑이 큰 부분입니다. 함수 인자와 반환에 타입 힌트를 추가할 수 있고, 유니온 타입(string|int)을 사용하며 엔진의 동작이 더 일관됩니다. 강제는 아니지만 "이 값은 원래 무엇이어야 하지?"에 대한 답을 훨씬 쉽게 만듭니다.
PHP 8은 또한 보일러플레이트를 줄이고 의도를 명확히 하는 기능을 추가했습니다:
match 표현식은 긴 switch 문에 대한 더 깔끔하고 안전한 대안을 제공합니다.모던 PHP는 문제를 조기에 보고하는 쪽으로 발전했습니다. 오류 메시지가 개선되었고, 많은 치명적 실수가 더 명확한 예외로 잡히며, 일반적인 개발 환경에서는 정적 분석 및 포맷팅 도구와 결합해 문제를 프로덕션에 도달하기 전에 표시합니다.
PHP 자체는 더 강력한 비밀번호 API, 더 나은 암호화 옵션, 공통 실패 케이스의 일관된 처리 등 더 나은 기본값과 더 날카로운 경계를 통해 보안 태세를 꾸준히 개선해왔습니다. 이것이 자동으로 앱을 안전하게 만드는 것은 아니지만, 발판을 밟는 발톱 수를 줄여줍니다.
모던 PHP 코드는 작은 단위로 테스트 가능하게 조직되고 Composer 패키지로 설치되며, 새로운 동료가 빠르게 이해할 수 있는 방식으로 구조화되는 경향이 있습니다. 이 변화—어떤 개별 기능보다—가 많은 사람들에게 PHP가 이전에 알던 언어와 다른 느낌을 주는 이유입니다.
PHP의 성능 이야기는 한때 "해석형"이라는 틀로 설명되곤 했습니다. 오늘날에는 컴파일, 캐싱, 애플리케이션이 데이터베이스와 메모리를 얼마나 잘 사용하는지가 더 중요한 요소입니다.
OPcache는 미리 컴파일된 스크립트 바이트코드를 메모리에 저장해 PHP가 매 요청마다 같은 파일을 파싱하고 컴파일할 필요를 없앱니다. 이는 CPU 작업을 크게 줄이고 요청 레이턴시를 낮추며 처리량을 높입니다—보통 애플리케이션 코드를 한 줄도 바꾸지 않고 얻을 수 있는 이득입니다.
많은 사이트에서 OPcache를 활성화하고 튜닝하는 것이 가장 큰 "무료" 개선입니다: CPU 스파이크 감소, 응답 시간의 안정성 증가, 공유 호스팅과 컨테이너 환경 모두에서 효율성 향상.
PHP 8은 JIT(Just-In-Time) 컴파일러를 도입했습니다. 데이터 처리, 이미지 조작, 수치 계산, 장기 실행 워커처럼 CPU 집약적 작업에서 속도를 올릴 수 있습니다.
하지만 일반적인 웹 요청은 종종 다른 곳에서 병목이 발생합니다: 데이터베이스 호출, 네트워크 I/O, 템플릿 렌더링, 외부 API 대기 등. 이런 경우 JIT는 사용자 체감 속도에 큰 변화를 주지 못합니다. 무용한 건 아니지만 대부분의 CRUD 스타일 애플리케이션에 대한 마법의 스위치는 아닙니다.
성능은 전체 스택에 달려 있습니다:
팀들은 보통 먼저 프로파일링을 하고 목표를 정한 뒤 표적 수정을 적용해 가장 좋은 결과를 얻습니다: 안전한 부분에 캐시 추가, 비용이 큰 쿼리 줄이기, 무거운 의존성(trim) 제거(예: 지나치게 복잡한 WordPress 플러그인 제거). 벤치마크를 쫓는 것보다 덜 화려하지만 실제 메트릭(TTFB, p95 레이턴시)을 신뢰성 있게 개선합니다.
PHP가 단지 널리 퍼져 있었다는 이유만으로 관련성을 유지한 것은 아닙니다—생태계가 코드를 규율 있게 빌드하고 공유하는 방법을 배우면서 현대화했습니다. 가장 큰 변화는 언어의 단일 기능이 아니라, 프로젝트를 더 쉽게 유지하고 업그레이드하며 협업할 수 있게 만든 공통 툴과 관습의 등장입니다.
Composer는 PHP를 의존성 우선 생태계로 바꿨습니다. 팀은 라이브러리를 수동으로 복사하는 대신 의존성을 선언하고 버전을 고정하며 빌드를 재현할 수 있습니다.
이로 인해 라이브러리 패키징이 개선되었습니다: 작은 단위, 더 집중된 기능, 재사용이 쉬운 구성 요소가 늘어났습니다.
PHP-FIG의 PSR 표준은 도구와 라이브러리 간 상호운용성을 개선했습니다. 오토로딩(PSR-4), 로깅(PSR-3), HTTP 메시지(PSR-7), 컨테이너(PSR-11) 등 공통 인터페이스가 있으면 앱 전체를 다시 쓰지 않고도 컴포넌트를 교체할 수 있습니다.
실무에서는 PSR 덕분에 PHP 프로젝트가 덜 "프레임워크 고정"된 느낌이 났습니다. 최선의 패키지를 혼합해 쓰면서 코드베이스 일관성은 유지할 수 있습니다.
Symfony는 재사용 가능한 컴포넌트, 명확한 아키텍처 패턴, 장기 지원 관행 등 전문적 엔지니어링 습관을 주류 PHP로 밀어넣었습니다. 전체 프레임워크를 쓰지 않았던 개발자도 종종 Symfony 컴포넌트를 하부에서 사용합니다.
Laravel은 모던 PHP를 접근 가능하게 만들었습니다. 라우팅, 마이그레이션, 큐, 백그라운드 작업에 대한 관습을 대중화했고, 예측 가능한 개발자 경험을 제공해 팀들이 더 깔끔한 구조와 예측 가능한 프로젝트로 나아가게 했습니다.
툴링은 프레임워크와 함께 성숙해졌습니다. PHPUnit은 단위 및 통합 테스트의 기본이 되어 회귀 방지를 일상 워크플로로 만들었습니다.
품질 측면에서는 정적 분석 도구(예: Psalm/PHPSan)들이 레거시 코드를 더 안전하게 리팩터링하고 새 코드를 일관되게 유지하는 데 도움을 줍니다—특히 PHP 버전 간 업그레이드 시 중요합니다.
PHP의 가장 큰 강점은 PHP 8의 단일 기능이나 유명한 프레임워크가 아닙니다. 라이브러리, 통합, 관습, 그리고 PHP 애플리케이션을 배포·유지하는 법을 이미 아는 사람들이 누적된 생태계 자체입니다. 이 성숙함은 소셜 미디어에서 트렌드가 되지 않더라도 리스크를 조용히 줄여줍니다.
제품을 실제로 만들면 "핵심" 코드를 새로 쓰는 시간보다 결제, 이메일, 로깅, 큐, 스토리지, 인증, 분석 같은 것들을 잇는 시간이 더 많습니다. PHP 생태계는 여기서 매우 완성도가 높습니다.
Composer가 오래전에 의존성 관리를 표준화했기 때문에 공통 요구사항은 유지보수 잘되는 패키지들로 해결되는 경우가 많습니다. Laravel과 Symfony 생태계는 배터리 포함형 컴포넌트를 제공하고, WordPress는 끝없는 통합과 플러그인을 제공합니다. 결과는 재발명 감소, 빠른 출시, 명확한 업그레이드 경로입니다.
언어가 "살아남는" 이유 중 일부는 팀을 꾸릴 수 있기 때문입니다. PHP는 널리 교육되고 널리 사용되며 많은 풀스택 개발자에게 익숙합니다. Laravel이나 Symfony 경험이 없더라도 생산적으로 되기까지의 학습 곡선이 종종 신생 스택보다 짧습니다—특히 서버 측 스크립팅과 전통적 웹 개발에 관해서라면.
이 점은 소규모 팀과 에이전시에서 중요합니다. 이직과 데드라인이 현실이고, 가장 비싼 버그는 아무도 이해하지 못하는 버그입니다.
PHP 공식 문서는 경쟁력 있는 장점입니다: 포괄적이고 실용적이며 예제가 풍부합니다. 공식 문서 외에도 방대한 튜토리얼, 책, 강좌, 커뮤니티 답변이 있습니다. 초보자는 빠르게 시작할 수 있고 숙련자는 성능, 테스트, 아키텍처 패턴을 깊게 탐구할 수 있습니다.
언어는 불완전해서 죽는 것이 아니라 유지보수가 너무 비용이 많이 들 때 죽습니다. PHP의 긴 역사는 다음을 의미합니다:
이러한 장기적 유지보수 이야기는 화려하진 않지만, PHP가 수년 단위로 운영될 시스템에 여전히 안전한 선택인 이유입니다.
PHP의 평판은 종종 "구식" 웹사이트와 결부되지만, 실제로는 현대적 환경에서 운영됩니다: 동일한 종류의 인프라에서 실행되고 동일한 데이터 스토어와 통신하며 다른 백엔드 언어와 같은 API 우선 패턴을 지원합니다.
PHP는 여전히 공유 호스팅에서 강점을 가집니다—코드를 업로드하고 도메인을 연결하면 바로 라이브됩니다. 이 접근성은 소규모 비즈니스와 콘텐츠 사이트에서 PHP가 흔한 이유입니다.
더 많은 제어가 필요하면 PHP는 VPS(관리형 단일 서버)나 컨테이너(Docker + Kubernetes)에서도 잘 작동합니다. 많은 프로덕션 환경은 Nginx 뒤에서 PHP-FPM을 실행하거나 인프라를 숨기는 플랫폼 서비스를 사용하면서도 표준 PHP 워크플로를 유지합니다.
PHP는 또한 서버리스 스타일 배포에서도 등장하고 있습니다. 항상 "전통적" PHP 요청 처리를 실행하지 않을 수 있지만, 개념은 비슷합니다: 단명 프로세스가 수요에 맞춰 확장되는 방식이며 종종 컨테이너로 패키징됩니다.
대부분의 PHP 앱은 MySQL/MariaDB에 연결합니다—특히 WordPress 중심 환경에서. 하지만 PostgreSQL도 신규 빌드에서 동등하게 흔합니다.
성능을 위해 PHP 팀들은 종종 Redis를 캐시나 큐 백엔드로 추가합니다. 실무적으로 이는 데이터베이스 호출을 줄이고 페이지 로드를 빠르게 하며 트래픽 급증을 매끄럽게 처리하게 해줍니다—핵심 제품을 바꿀 필요 없이.
PHP는 HTML 렌더링에만 국한되지 않습니다. 모바일 앱, SPA, 서드파티 통합을 서빙하는 REST API를 빌드하는 데 자주 사용됩니다.
인증은 브라우저 기반 앱에서는 세션 + 쿠키, API에서는 토큰 기반 인증(예: 베어러 토큰 또는 서명된 토큰) 같은 익숙한 개념을 따릅니다. 세부 구현은 프레임워크와 요구사항에 따라 달라지지만 아키텍처 패턴은 주류입니다.
현대 제품은 종종 PHP 백엔드와 JavaScript 프론트엔드를 혼합합니다.
한 접근법은 PHP가 API를 제공하고 React나 Vue 같은 프레임워크가 인터페이스를 담당하는 것입니다. 또 다른 접근법은 PHP가 핵심 페이지를 렌더링해 속도와 SEO를 보장하고 JavaScript가 UI의 특정 부분만 향상시키는 "하이브리드" 모델입니다. 이렇게 하면 팀은 모든 것을 한 스타일로 강제하지 않고 필요한 만큼만 동적으로 만들 수 있습니다.
"PHP는 죽었다"라는 수사가 남아 있는 한 이유는 팀들이 변화 비용을 과대평가하기 때문입니다. 실제로는 모던 툴링이 시스템의 일부를 프로토타이핑하거나 교체하는 작업을 돕습니다. 예를 들어 Koder.ai 같은 채팅 기반 vibe-coding 플랫폼은 관리자 대시보드, 작은 내부 도구, 혹은 기존 PHP API와 통합되는 React 프론트를 빠르게 띄우고 소스 코드 내보내기와 배포 경로를 제공할 때 유용합니다.
PHP는 많은 비판을 받지만, 그중 모든 것이 단순한 밈은 아닙니다. 일부 불만은 실제 역사에 뿌리를 두고 있습니다—특히 십수 년 된 코드베이스만 접해본 경우라면 더더욱. 핵심은 언어 자체와 그 언어가 종종 사용되었던 방식(관행)을 구분하는 것입니다.
공정한 지적입니다—특히 가장 오래된 표준 라이브러리 함수들로 PHP를 판단하면 그렇습니다. 이름, 매개변수 순서, 반환값이 일관되게 설계되지 않았던 경우가 많습니다.
현재 상황: 모던 PHP 개발은 잘 설계된 라이브러리와 프레임워크에 크게 의존해 일상 작업은 내장 함수보다는 Composer 패키스와 타입화된 코드, 예측 가능한 API를 사용하는 쪽으로 이동했습니다.
이 역시 공정합니다—PHP는 배포가 쉬웠으므로 빠른 수정, 비즈니스 로직과 HTML의 혼합, 테스트 생략이 흔했습니다. 많은 장기 운영 앱이 그런 역사를 품고 있습니다.
하지만 "레거시 PHP"가 곧 "PHP 자체"를 의미하진 않습니다. 지저분한 코드베이스는 어떤 언어에서도 존재할 수 있으며 PHP는 단지 오래된 수익 창출 앱이 많이 남아 있을 뿐입니다.
이 비판은 종종 구시대적입니다. 느린 사이트의 상당수는 런타임 탓이 아니라 데이터베이스 쿼리, 플러그인, 비효율적 애플리케이션 로직 때문입니다.
모던 PHP(OPcache 활성화 포함)를 구식 2000년대 초반 설정과 비교하면 같은 대상이 아닙니다.
실용적인 해결책은 영웅적 재작성보다 프로세스입니다: 코딩 표준 채택, 코드리뷰 요구, 위험이 큰 부분에 대한 테스트 추가, 점진적 현대화(버전 업, Composer 도입, 모듈 단위 리팩터링) 등이 현실적입니다.
PHP는 신속하게 안정적인 웹 제품을 출시하고 예측 가능한 호스팅과 채용 경로를 원할 때 강력한 선택입니다. 특히 제품이 "페이지를 만들고, 데이터를 저장하고, 사용자를 관리하고, 결제/CRM과 통합하며, 관리 경험을 단순하게 유지"하는 형태라면 더 그렇습니다.
많은 팀에서 PHP는 다음에 최적입니다:
WordPress가 필요하면 PHP가 기본입니다: 커스텀 테마, 플러그인, 통합 등이 동일한 생태계에 속해 있습니다.
구조화된 애플리케이션이 필요하지만 WordPress를 채택하고 싶지 않다면 Laravel과 Symfony가 관습, Composer 기반 의존성 관리, 강한 커뮤니티를 제공해 코드베이스가 성장할 때 유리합니다.
PHP가 덜 적합한 경우:
물어보세요:
대부분의 질문에 "예"라면 PHP는 현실적인 선택입니다.
PHP의 미래는 화려한 혁신보다는 꾸준하고 유용한 진전—더 나은 성능 기본값, 명확한 타이핑, 강한 툴링, 주요 프레임워크와 호스트의 지속적 지원—에 가깝습니다.
가장 큰 미래 대비 조치는 단순히 PHP와 의존성을 최신으로 유지하는 것입니다. 주요 버전은 오래된 패턴을 정리하고 속도를 개선하지만, 팀이 이를 일상적 프로젝트로 계획해야 혜택을 봅니다.
실용적 전략은 작은 단계로 업그레이드하는 것입니다(예: 7.4 → 8.0 → 8.1/8.2/8.3) — CI 파이프라인으로 문제를 조기에 잡으세요. 모던 프레임워크(Laravel, Symfony)와 Composer가 이를 관리 가능하게 하지만, 프레임워크도 함께 최신 상태로 유지해야 합니다.
다음 항목들을 주시하세요:
현대화를 작은, 되돌릴 수 있는 변경들의 연속으로 취급하세요:
PHP는 널리 배포 가능하고, 잘 지원되며, 실무에서 중요한 부분이 개선되고 있기 때문에 지속됩니다. 최신 상태를 유지하고 성숙한 프레임워크와 툴을 활용하며, 사업을 멈추지 않는 선에서 단계적으로 현대화하세요.
아니요. "PHP는 죽었다"는 표현은 보통 PHP가 유행하는 선택지는 아니란 의미이지, 사용되지 않는다는 뜻은 아닙니다. PHP는 특히 WordPress를 통해 많은 실서비스 트래픽을 처리하고 있으며 호스트와 플랫폼에서 널리 지원됩니다.
주로 역사와 인식의 문제입니다:
"모던 PHP"는 보통 PHP 8+와 현재의 생태계 관행을 뜻합니다:
많은 성능 관련 고정관념은 구시대적입니다. 실제 성능은 전체 스택에서 나옵니다. 하지만 PHP는 매우 빠르게 만들 수 있습니다. 주요 방법:
OPcache는 미리 컴파일된 PHP 바이트코드를 메모리에 저장하여 PHP가 매 요청마다 같은 파일을 다시 파싱하고 컴파일하지 않게 해줍니다. 많은 애플리케이션에서 가장 큰 "무료" 성능 향상입니다:
경우에 따라 도움이 되지만, 일반적인 웹 페이지에는 보통 큰 차이를 만들지 않습니다. PHP 8의 JIT는 CPU 집약적 작업(예: 이미지 처리, 수치 연산, 장기 실행 워커)에서 효과적입니다. 많은 웹 요청은 데이터베이스나 네트워크 I/O가 병목이라 JIT가 사용자 체감 속도에 미치는 영향은 제한적입니다.
Composer는 PHP의 의존성 관리자입니다. 패키지를 선언하고 버전을 고정(lock)하며 빌드를 재현 가능하게 해줍니다—옛날처럼 라이브러리 파일을 프로젝트로 복사하던 방식을 대체했습니다. 실무에서는 아래를 가능하게 합니다:
PSR은 생태계 전반의 인터페이스를 표준화합니다(오토로딩, 로깅, HTTP 메시지, 컨테이너 등). 덕분에 라이브러리들이 상호운용 가능해지고 락인이 줄어듭니다:
PHP는 예측 가능한 호스팅과 채용 옵션으로 신속하게 안정적인 웹 제품을 출시해야 할 때 강력한 선택입니다:
구조화가 필요하면 Laravel/Symfony 같은 프레임워크가 CMS를 채택하지 않고도 성장을 지원합니다.
재작성 대신 점진적 현대화를 계획하세요:
이렇게 하면 리스크를 줄이면서 유지보수성과 보안을 꾸준히 개선할 수 있습니다.