2025년 8월 26일·7분
웹사이트 제작 시 흔한 실수와 피하는 법
불분명한 목표, 느린 페이지, 약한 SEO 등 웹사이트 제작에서 흔히 발생하는 실수를 피하고 자신 있게 출시할 수 있도록 실용적인 체크리스트와 해결책을 제공합니다.
불분명한 목표, 느린 페이지, 약한 SEO 등 웹사이트 제작에서 흔히 발생하는 실수를 피하고 자신 있게 출시할 수 있도록 실용적인 체크리스트와 해결책을 제공합니다.
대부분의 웹사이트 제작 실수는 단순한 “나쁜 디자인”에서 비롯되지 않습니다. 사이트를 일회성 프로젝트가 아닌 작동하는 비즈니스 도구로 취급하지 않을 때 발생합니다. 마감기한, 예산 압박, 너무 많은 의견, 불명확한 소유권은 출시 시에는 괜찮아 보이는 빠른 결정을 초래하지만—나중에는 조용히 성과를 해칩니다.
빠르게 구축하고 있다면—전통적인 에이전시/개발팀이든 채팅으로 웹 앱을 생성하고 반복할 수 있는 Koder.ai 같은 최신 비브코딩 플랫폼이든—이 기본 원칙들은 더 중요해집니다. 속도는 올바른 것을 배포할 때만 경쟁 우위입니다.
이 문제들은 몇 가지 반복 가능한 웹디자인 오류로 묶이는 경향이 있습니다:
이 가이드는 소규모 비즈니스, 스타트업, 크리에이터, 마케터를 위한 것입니다. 탐색하기 쉬우며 빠르고 전환에 적합한 모바일 친화적 웹사이트가 필요하다면 이 내용이 도움이 됩니다.
이 가이드는 새 빌드 또는 재구축에 적용할 수 있는 실용적인 해결책을 제공하며, 출시 전에 사이트를 점검할 수 있는 웹사이트 런치 체크리스트를 마지막에 포함합니다.
웹사이트 사용성, 사이트 속도 최적화, 웹사이트 SEO 기초, 전환율 최적화는 단순한 트렌드가 아니라 실제 결과에 영향을 줍니다: 예약된 통화, 완료된 구매, 캡처된 리드 등. 목표는 단순합니다: 피할 수 있는 오류를 줄이고 출시 후에도 귀하의 작업을 지원하는 사이트를 구축하는 것입니다.
많은 웹사이트가 실패하는 이유는 디자인이 “나빠서”가 아니라 사이트가 무엇을 달성해야 하는지 합의가 없기 때문입니다. 명확한 목표와 정의된 대상이 없다면, 모든 것을 하려고 하는 페이지가 생깁니다: 설명, 판매, 채용, 교육, 엔터테인먼트… 따라서 어느 것도 잘 하지 못하게 됩니다.
한 줄의 헤드라인을 쓰기 전에 웹사이트의 주요 임무를 정하세요. 제품을 판매하려는가, 리드 생성인가, 예약을 받는 것인가, 지원 요청을 줄이는 것인가, 아니면 인지도 구축인가? 주요 목표는 네비게이션, 홈페이지에 강조할 항목, 출시 후 측정할 항목 등 모든 것을 결정합니다.
간단한 체크: 사이트의 목표를 한 문장으로 설명할 수 없다면, 방문자는 5초 안에 이해하지 못할 것입니다.
“대상”은 “모든 사람”이 아닙니다. 누굴 도우려는지, 그들이 신뢰를 얻기 위해 알아야 할 것이 무엇인지 구체적으로 정의하세요. 구매나 문의 전에 그들이 묻는 상위 질문(가격, 일정, 대상, 사례, 보증, 절차)을 나열하세요. 그 질문들은 페이지 콘텐츠와 섹션 순서에 직접적인 영향을 미쳐야 합니다.
흔한 웹디자인 실수는 동일한 페이지에 경쟁하는 다수의 CTA(“지금 구매”, “데모 예약”, “구독”, “다운로드”, “문의”, “팔로우” 등)를 몰아넣는 것입니다. 페이지당 하나의 기본 행동과(선택적으로) 하나의 보조 행동을 선택하세요. 나머지는 산만함입니다.
출시 후에야 “성공”을 정의하면 무엇을 개선할지 추측하게 됩니다. 목표와 연결된 간단한 지표(제출된 리드, 완료된 예약, 구매, 이메일 가입)를 선택하고 목표 수치를 합의하세요. 이는 전환율 최적화와 웹사이트 런치 체크리스트에서 더 스마트한 결정을 내리도록 도와줍니다.
방문자가 웹사이트를 "찾아내야" 할 필요는 없습니다. 구조가 불분명하면 사람들은 이탈합니다—그 이유는 귀하의 제안을 싫어해서가 아니라 빠르게 찾을 수 없기 때문입니다.
혼란스러운 네비게이션은 보통 다음 중 하나(또는 복수)의 형태로 나타납니다:
대부분의 소규모 비즈니스 및 전문 사이트는 다음과 같은 깔끔한 핵심부터 시작하세요:
Home → Product/Service → Pricing → About → Contact
그다음 실제 질문에 답하거나 마찰을 줄이는 것만 추가하세요. 높은 가격대의 서비스, 구독, 온보딩이 필요한 제품을 판매한다면 FAQ나 Support 같은 도움/지원 페이지를 포함하는 것이 종종 가치 있습니다.
어떤 것을 삭제할지 확신이 서지 않는다면 이 테스트를 해보세요: 어떤 페이지가 누군가의 결정을 돕거나 이해시키거나 행동을 유도하지 않는다면, 상단 메뉴에 있을 필요가 없습니다.
주요 행동(예: “Book a call”, “Get a quote”, “Start trial”)을 어떤 페이지에서든 1–2클릭 내에 도달할 수 있게 하세요. 가격, 연락처, 주요 오퍼에 도달하려면 3클릭 이상 걸린다면 구조가 방문자에게 불필요한 일을 시키고 있는 것입니다.
팁: 헤더는 주요 경로에, 푸터는 보조 링크(FAQ, Support, 정책, 채용)에 사용하세요.
방문자가 “이게 무엇인가?” 와 “나에게 해당되나?”를 빠르게 답하지 못하면 떠납니다—사이트가 아무리 예뻐도 마찬가지입니다. 약한 메시지는 보통 일반적인 히어로 섹션(“우리 웹사이트에 오신 것을 환영합니다”), 애매한 헤드라인(“비즈니스를 위한 솔루션”), 회사 중심의 카피로 고객을 말하지 않는 경우로 드러납니다.
흔한 패턴은 스톡 사진, 광범위한 슬로건, “자세히 보기” 버튼이 있는 히어로 영역입니다. 이는 사람들이 제안을 이해하기 위해 추가 작업을 하게 만듭니다. 또 다른 신호는 기능 나열은 많지만 분명한 이점이나 결과가 없는 페이지들입니다.
대상, 문제, 결과를 연결하는 구체적 가치 제안으로 시작하세요:\n\n- 대상: “개인 클리닉 및 개인 병원 대상”\n- 도움 내용: “노쇼를 줄이고 예약 공백을 채움”\n- 차별점/방법: “자동 알림 + 간단한 온라인 예약”\n\n“시간 절약”이라고 말한다면 수치화하고, “빠른 설정”이라고 한다면 ‘얼마나 빠른지’를 정의하세요.
대부분의 사람들은 훑어봅니다. 짧은 문단, 설명적인 헤딩, 가끔의 불릿 리스트를 사용해 핵심을 강조하세요. 가장 중요한 메시지는 접히지 않는 영역(above the fold)에 배치하고 각 섹션은 한 가지 아이디어에 집중하세요.
큰 약속은 근처에서 뒷받침되어야 합니다:\n\n- 결과를 언급하는 추천글\n- 숫자가 포함된 짧은 사례 연구\n- 인증, 수상, 알아보기 쉬운 고객 로고
명확한 메시지는 웹사이트를 “구경하기 좋은 곳”에서 “선택하기 쉬운 곳”으로 바꿉니다.
대부분의 사이트 트래픽은 전화에서 옵니다. 모바일 경험이 답답하거나 느리거나 조작하기 힘들면 사람들은 “컴퓨터에서 기다리겠다” 하지 않고 떠납니다.
모바일 문제는 데스크톱 화면에서는 눈에 잘 띄지 않습니다. 흔한 문제는:\n\n- 너무 작은 텍스트로 확대/축소를 강요함\n- 탭하기 어려운 버튼과 링크(작은 탭 대상, 너무 가까움)\n- 화면을 넘치는 레이아웃으로 가로 스크롤 발생\n- 콘텐츠를 가리는 팝업이나 쿠키 배너, 닫기 어려운 요소
간단한 직감 체크: 누군가가 한 손 엄지로 주요 작업(통화 예약, 구매, 견적 요청)을 완료할 수 있는가?
가장 중요한 페이지(홈, 가격, 상품/서비스, 연락처)부터 시작해 다음을 확인하세요:\n\n- 주로 사용하는 버튼(특히 기본 CTA)이 엄지 사용에 편한 간격인지\n- 읽기 쉬운 글자 크기와 줄 간격(눈을 찡그리지 않아도 되는지)\n- 네비게이션이 명확하고 사용하기 쉬운지—“미스터리” 아이콘 금지\n- 주요 정보가 끝없는 스크롤 없이 보이는지
반응형 미리보기는 유용하지만 모든 것을 보여주지는 않습니다. 적어도 다음에서 테스트하세요:\n\n- 하나의 iPhone과 하나의 Android 기기\n- Safari와 Chrome\n\n가능하면 Wi‑Fi와 셀룰러 환경 모두에서 확인하세요. 성능 문제, 콘텐츠를 덮는 고정 헤더, 탭 문제 등을 훨씬 빨리 발견할 수 있습니다.
모바일에서 폼이 번거로우면 리드가 사라집니다. 필드를 최소화하고 자동완성(autofill)을 활성화하며 적절한 입력 유형(email, phone, number)을 사용하세요. 명확한 오류 메시지를 추가하고 “제출” 버튼을 확대해 탭하기 쉽게 만드세요.
느린 웹사이트는 단순히 짜증날 뿐 아니라 주의, 신뢰, 가입을 조용히 잃게 만듭니다. 많은 방문자는 특히 모바일 데이터 환경에서 몇 초를 기다리지 않습니다.
대부분의 속도 문제는 스스로 유발합니다. 흔한 원인은:\n\n- 사이즈가 큰 이미지(휴대폰이나 디자이너 파일을 그대로 업로드)\n- 무거운 스크립트(채팅 위젯, 트래커, 여러 폰트, 슬라이더)\n- 유사한 작업을 하는 플러그인 또는 페이지 빌더 애드온이 너무 많음
문제는 각각이 작아 보여도 합쳐지면 페이지를 무겁게 만들어 늦게 로드되고 느리게 느껴진다는 점입니다.
이미지는 종종 페이지에서 가장 큰 파일입니다. 몇 가지 기본이 큰 효과를 냅니다:\n\n- 실제로 표시하는 최대 크기로 리사이즈(800px 슬롯에 4000px 제공 금지)\n- 가능하면 WebP 또는 AVIF 같은 최신 포맷 사용\n- 업로드 전에 압축(“400% 확대에서 완벽”보다 “보기 좋음”을 목표)
접히지 않는 영역(사람들이 즉시 보는 것)을 우선시하세요. 화면 아래의 모든 것—특히 이미지, 비디오, 임베디드 지도—은 레이지로드해 페이지가 더 빨리 사용 가능하게 하세요.
큰 히어로 비디오가 있다면 정적 미리 이미지와 클릭 시 재생 옵션을 고려하세요.
Chrome DevTools의 Google Lighthouse와 Core Web Vitals를 사용해 명확한 문제를 찾으세요. 각 변경 후에 재측정해 어떤 것이 실제로 속도를 개선했는지 확인하세요.
사이트가 “깔끔”해 보여도 사용하기 어려울 수 있습니다. 작은 접근성 및 가독성 문제는 특히 모바일에서, 고령 방문자에게, 보조 기술을 사용하는 사람에게 조용히 떠나게 만듭니다.
모두에게 도움이 되는 기본부터 시작하세요:\n\n- 텍스트 대비: 본문 텍스트는 배경과 명확히 구분돼야 합니다. 흰색 배경에 연한 회색은 모던해 보일 수 있지만 읽기 피로를 유발합니다.\n- 의미 있는 헤딩: 논리적 순서 사용(페이지당 H1 1개, 이후 H2, H3). 헤딩은 단지 스타일이 아니라 스캔을 돕고 스크린 리더가 구조를 이해하게 합니다.\n- 이미지의 alt 텍스트: 중요한 것을 묘사(“태양광 패널을 설치하는 팀”), “image1”처럼 하지 마세요. 장식 이미지는 빈 alt 허용.\n- 키보드 내비게이션: 사용자가 Tab으로 메뉴, 버튼, 폼 필드에 접근할 수 있어야 하며 멈추지 않아야 합니다.
“필수 필드”를 빨간색으로만 표시하거나 오류를 빨간 테두리로만 표시하면 일부 사용자는 놓칩니다. 색상과 함께 텍스트 라벨, 아이콘, 패턴(예: “Required” + 별표)을 사용하세요.
폼에서 많은 사이트가 전환을 잃습니다. 다음을 확인하세요:\n\n- 모든 입력에 보이는 라벨이 있음(플레이스홀더만 의지하지 않음)\n- 오류는 구체적이고(“이메일에는 @가 필요합니다”), 필드 근처에 나타나며 명확하게 전달됨\n- 강한 포커스 상태(눈에 띄는 외곽선)로 사용자가 현재 위치를 알 수 있게 함
명확한 헤딩, 설명적인 alt 텍스트, 읽기 쉬운 카피는 검색 엔진이 페이지를 해석하는 데 도움이 됩니다. 폼의 명확성과 네비게이션 개선은 마찰을 줄여 더 많은 가입과 문의, 이탈 감소로 이어집니다.
SEO는 “나중에 하는 일”이 아닙니다. 출시 후에 기다리면 종종 페이지를 다시 쓰고 URL을 변경하며 검색 노출을 제한하는 피할 수 있는 문제를 고치게 됩니다.
몇 가지 작은 실수가 큰 영향을 줄 수 있습니다:\n\n- 누락되었거나 일반적인 페이지 타이틀 및 메타 설명(중요한 각 페이지는 사람을 위해 작성된 고유한 내용 필요)\n- 중복 페이지(같은 주제를 겨냥한 두 URL이 경쟁하여 검색 엔진과 방문자를 혼란스럽게 함)\n- 얇은 콘텐츠(메뉴가 이미 말하는 것보다 더 적게 설명하는 페이지)
실용적 규칙: 페이지당 하나의 기본 키워드/주제를 매핑하세요. 같은 쿼리를 여러 페이지가 겨냥하면 키워드 카니발리제이션이 발생해 자체 페이지들이 서로 경쟁하고 어느 것도 잘 되지 않습니다.
예: 동일한 용어로 순위를 노리는 세 개의 “Services” 페이지 대신 각 페이지에 명확한 초점과 목적을 부여하세요.
구조를 깔끔하고 일관되게 유지하세요:\n\n- 짧고 읽기 쉬운 URL 사용(예: /services/web-design)\n- 페이지당 명확한 H1 하나 사용, 이후 H2/H3로 섹션 구분\n- 사용자가 여정을 이어갈 수 있도록 내부 링크 추가(예: 서비스 페이지 → /blog의 관련 가이드)
관련 없는 글을 무작위로 올리는 대신 핵심 주제에 대한 허브 페이지를 만들고 관련 질문을 다루는 보조 게시물을 추가하세요. 서로 연결하면 독자(및 검색 엔진)가 귀하의 전문 분야를 이해합니다.
SEO 기초는 명료함에 관한 것입니다: 명확한 페이지, 명확한 주제, 사이트를 통한 명확한 경로.
디자인이 깔끔하고 페이지가 빠르게 로드되더라도 콘텐츠가 얇거나 일반적이거나 오래되었다면 방문자는 사이트를 신뢰하지 않거나 다음 단계를 밟지 않습니다. 콘텐츠는 종종 주장 뒤의 "증거"이므로 명확하고 유용하며 최신이어야 합니다.
대부분의 사이트는 단순한 홈 및 연락처 페이지 이상이 필요합니다. 방문자가 평가하도록 돕는 몇 가지 형식을 선택하세요:\n\n- 핵심 페이지: Home, Services/Products, About, Contact\n- FAQ: 구매 전 흔한 질문(가격, 일정, 지원, 보증) 답변\n- 가이드/리소스: 전문성을 보여주고 조사 단계에서 도움\n- 사례 연구/추천: 실제 결과를 보여주어 위험을 줄임
강한 소수의 페이지가 광범위한 다수의 모호한 페이지보다 낫습니다.
광범위한 주장(“고품질”, “신뢰받는 파트너”)을 구체적으로 바꾸세요: 누구를 위한지, 무엇을 제공하는지, 비용(또는 가격 방식), 다음에 무슨 일이 일어나는지, 무엇이 다른지. 고객이 전화나 이메일에서 자주 묻는 질문은 사이트에 있어야 합니다.
오래된 세부사항은 신뢰를 서서히 해칩니다. 다음을 검토하세요:\n\n- 날짜 및 "마지막 업데이트" 참조\n- 가격 표기, 패키지, 가용성, 정책\n- 스크린샷 및 제품 사진(특히 리디자인 후)
일관성을 유지하기 쉽게 만드세요: 분기별 30분 점검으로 상위 페이지를 검토하고, 매월 홈페이지, 가격/오퍼 세부사항, 주요 스크린샷을 확인하는 알림을 달력에 넣으세요.
웹사이트가 보기 좋고 빠르게 로드되며 검색에도 잘 걸릴 수 있지만—방문자를 리드, 가입, 구매로 전환하지 못할 수 있습니다. 이는 대개 페이지가 브로셔처럼 설계되어 있고 명확한 다음 단계를 안내하지 않을 때 발생합니다.
전환 중심 설계는 추측을 제거합니다. 주요 페이지는 빠르게 세 가지 질문에 답해야 합니다: 이것은 무엇인가? 나를 위한가? 다음에 무엇을 해야 하나?
다음 단계가 명확하지 않거나 번거롭게 느껴지면 사람들은 떠납니다—흥미가 있어도 마찬가지입니다.
CTA부터 시작하세요. “Submit”이나 “Learn more” 같은 모호한 버튼은 방문자를 멈추게 합니다. CTA는 구체적이고 결과 지향적으로 만드세요: “Book a demo,” “Get a quote,” “Start free trial.” 의도 높은 방문자용으로는 페이지 상단에 배치하고 이점 설명 후에도 다시 배치하세요.
다음으로 마찰을 줄이세요. 긴 폼, 혼란스러운 필수 항목, 강압적 오류 메시지는 전환을 조용히 죽입니다. 폼은 짧게 유지하고 진짜 필요한 항목만 묻고, 명확하고 인간적인 오류 메시지를 표시하세요. 행동 근처에 작은 안심 문구(“스팸 없음. 언제든 구독 취소 가능”)를 추가해 사용자가 안전하게 행동하도록 하세요.
결정 순간 근처에 신뢰 신호를 추가하세요. 추천글, 리뷰 발췌, 고객 로고, 보증(해당 시), 안전한 결제 표시 등은 폼, 가격, 체크아웃 근처에 두세요—별도 페이지에 숨기지 마세요.
마지막으로 가독성과 집중을 위해 설계하세요. 섹션 분리를 위한 여백을 사용하고 버튼 스타일을 일관되게 유지하며 고의도 페이지에서 경쟁하는 행동을 제한하세요. 모든 것을 강조하면 아무 것도 강조되지 않습니다.
간단한 셀프체크: 첫 방문자가 검색 없이 1분 이내에 주요 목표를 완료할 수 있나요? 그렇지 않다면 사이트는 "보기 좋지만 전환 준비가 안된" 상태일 수 있습니다.
웹사이트가 훌륭해 보여도 사람들이 무엇을 하는지 볼 수 없다면 조용히 실패할 수 있습니다. 분석을 나중에 추가하면 종종 가장 귀중한 기준선—캠페인, 리디자인, 콘텐츠 업데이트 이전의 사용 행동—을 잃어버립니다.
결과에 연결된 간단한 측정 계획으로 시작하세요(허영 지표가 아니라).\n\n- 분석을 일찍 추가: 폼, 구매, 주요 클릭(전화/이메일 탭, “Get a quote”, 뉴스레터 가입, 다운로드)에 대한 이벤트\n- 전환 목표와 대시보드를 설정해 기본 질문에 빠르게 답할 수 있게: 어떤 트래픽이 전환하는가? 어떤 페이지가 전환에 기여하는가? 사용자가 어디서 이탈하는가?
광고나 이메일 마케팅을 운영한다면 UTM 태깅을 일관되게 사용하세요. 그렇지 않으면 리포트가 오도됩니다.
히트맵과 세션 녹화는 페이지뷰만으로는 보이지 않는 마찰(분노 클릭, 막다른 길, 혼란스러운 CTA)을 드러낼 수 있습니다. 폼 필드는 마스킹하고, 민감 데이터 캡처를 피하며, 동의 요건을 준수하고 내부 접근을 제한하는 등 신중하고 윤리적으로 사용하세요.
분석은 모두가 동일하게 해석할 때만 도움이 됩니다.\n\n- 무엇을 측정하고 왜 측정하는지 문서화(“리드”, “전환”, 주요 이벤트 정의)
마지막으로, 출시 전에 추적을 테스트하세요: 폼을 제출하고(가능하면 실제 구매도), 이벤트가 올바르게 작동하는지 확인하세요. 작은 사전 체크가 잘못된 데이터로 인한 몇 달간의 잘못된 의사결정을 막아줍니다.
사이트가 “완료”로 보여도 준비되지 않았을 수 있습니다. QA, 기본 보안, 간단한 법적 점검을 건너뛰는 것은 방문자를 짜증나게 하거나 피할 수 있는 위험을 초래하는 가장 빠른 방법 중 하나입니다.
런치 당일 문제의 대부분은 매력적이지 않습니다: 깨진 링크, 누락된 페이지, 작동하지 않는 폼, 일관성 없는 브랜딩(폰트, 버튼 스타일, 톤). 데스크톱과 모바일에서 실제 클릭스루를 수행하세요. 헤더, 푸터, “Book a demo”나 “Contact” 경로를 포함하세요.
도움이 되는 404 페이지(검색창 또는 주요 링크 포함)가 있는지 확인하고, 변경된 URL에 대한 리디렉션을 확인하세요. 또한 사이트맵이 생성되어 접근 가능한지(보통 /sitemap.xml), robots 설정(robots.txt 및 any "noindex" 태그)이 의도와 일치하는지 확인하세요—종종 스테이징 상태에서 실수로 구글을 차단하는 경우가 있습니다.
최소한: 모든 곳에서 HTTPS, 소프트웨어/플러그인/테마 최신 상태, 모든 관리자 계정에 강력한 비밀번호. 가능하면 2FA를 추가하고 관리자 접근을 제한하며 실제 복원 가능한 백업을 설정하세요. 결제 수락이나 고객 데이터 저장이 있다면 보안을 더욱 강화하세요.
개인정보처리방침, 적절한 쿠키 설정/동의(해당 시), 이용약관(온라인 판매, 구독 제공, 리드 수집 시)이 있는지 확인하세요. 이들은 "있으면 좋다" 수준이 아니라 신뢰를 쌓고 추후 문제를 줄이는 요소입니다.
단계별 점검을 원하면 게시물 /blog/website-launch-checklist의 체크리스트를 사용하세요.
웹사이트 런치는 결승선이라기보다 인계(빌드에서 측정, 개선, 유지로)입니다. 간단한 체크리스트와 명확한 소유권은 출시에 앞선 마지막 순간의 놀라움을 방지하고 공개 후 모멘텀을 유지하는 데 도움이 됩니다.
빠른 반복 프로세스(예: Koder.ai에서 React 프론트엔드와 Go/PostgreSQL 백엔드를 생성하고 신속히 배포하는 경우)를 사용하는 경우 이 체크리스트를 가이드레일로 취급하세요: 빠르게 이동하되 기본을 건너뛰지 마세요.
실용적인 분담 예시:\n\n- 콘텐츠 소유자(업데이트, 교정, 신규 페이지)\n- 디자인 소유자(일관성, 사용성 문제)\n- 개발 소유자(버그, 성능, 통합)\n- SEO 소유자(색인, 온페이지, 기술 점검)\n- 분석 소유자(대시보드, 이벤트, 리포팅)
배포 및 롤백 기능(예: Koder.ai의 스냅샷/롤백)을 제공하는 플랫폼을 사용한다면 누가 변경을 배포할 수 있고 문제가 생겼을 때 누가 롤백을 승인하는지 정의하세요.
Week 1: 출시 문제 수정(폼, 404, 추적 누락).\n\nWeek 2: 상위 페이지 개선(헤드라인 명확화, CTA 정리, 마찰 감소).\n\nWeek 3: 우선순위 콘텐츠 게시 또는 갱신.\n\nWeek 4: 데이터 검토, 다음 달에 적용할 3–5개 변경사항 선택, 반복.
도움이나 전문가 리뷰가 필요하면 /pricing을 보거나 /contact로 문의하세요.
한 문장으로 사이트의 주요 목적을 설명하는 문장(예: “우리 소프트웨어에 대한 적격 데모 요청을 생성”)을 먼저 작성하세요. 그런 다음:
목표를 간단히 말로 설명할 수 없다면, 홈페이지와 네비게이션은 거의 항상 산만해집니다.
작고 예측 가능한 핵심 메뉴를 사용하고 나머지는 푸터로 옮기세요. 많은 소기업에 적합한 기본 구성은:
주요 CTA(예: “Book a call”)는 어떤 페이지에서든 1–2클릭 내에 닿도록 하세요. 방문자가 가격이나 연락처에 도달하려고 3클릭 이상 필요하면 라벨을 단순화하고 메뉴 항목을 줄이세요.
모호한 히어로 카피를 구체적인 가치 제안으로 바꾸세요. 다음 질문에 답하도록 만드세요:
그런 다음 큰 주장은 근처에서 증거로 뒷받침하세요(추천글 발췌, 숫자, 잘 알려진 로고 등). 이렇게 하면 사용자가 의심 때문에 계속 스크롤하는 상황을 줄일 수 있습니다.
주요 페이지(홈, 가격, 상품/서비스, 연락처)에서 세 가지 빠른 점검을 하세요:
또한 실제 기기(최소 iPhone 1대 + Android 1대, Safari + Chrome)에서 테스트하세요. 브라우저 크기 조정 미리보기로는 탭 및 레이아웃 문제의 많은 부분을 잡아내지 못합니다.
가장 흔한 원인부터 고치세요: 이미지.
그다음 다중 폰트, 슬라이더, 채팅 위젯 같은 무거운 추가 항목을 줄이고, 화면 아래(비뷰포트) 미디어는 레이지로드하세요. 변경 후 Lighthouse로 재측정해 실제 개선을 확인하세요.
모든 사용자에게 도움 되는 기본 사항에 우선순위를 두세요:
또한 오류나 필수 항목을 색상만으로 표시하지 말고 “Required” 같은 텍스트나 아이콘을 함께 사용하세요.
중요 페이지마다 기초를 챙기세요:
/services/web-design)/blog의 관련 가이드)콘텐츠를 발행한다면 주제 허브(핵심 허브 + 지원 게시물)를 만들어 무작위 글보다 전문성을 드러내세요.
콘텐츠를 증거로 대하세요. 사이트에 다음이 포함되어 있는지 확인하세요:
현행성을 유지하려면 간단한 루틴을 설정하세요: 홈페이지 및 가격/오퍼는 매월 점검, 상위 페이지는 분기별 검토(날짜, 스크린샷, 정책 확인).
다음 단계가 명확하고 마찰이 적은지 만드세요.
실용적 테스트: 첫 방문자가 1분 이내에 주요 목표를 찾고 완료할 수 있나? 못 한다면 전환을 위한 설계가 필요합니다.
홍보 전 최소한 다음을 하세요:
noindex 금지, /sitemap.xml 접근 가능)구조화된 점검을 원하면 같은 런치 체크리스트를 사용하세요.
/blog/website-launch-checklist