২৬ সেপ, ২০২৫·5 মিনিট
আউট-অফ-দ্য-বক্স: সফটওয়্যারে এর অর্থ ও কী প্রত্যাশা
শিখুন সফটওয়্যারে “আউট-অফ-দ্য-বক্স” আসলে কী মানে, প্রথম দিনে কী আশা করবেন, এবং প্রস্তুত-ব্যবহারের টুল বনাম কাস্টম বিল্ড কিভাবে তুলনা করবেন।
শিখুন সফটওয়্যারে “আউট-অফ-দ্য-বক্স” আসলে কী মানে, প্রথম দিনে কী আশা করবেন, এবং প্রস্তুত-ব্যবহারের টুল বনাম কাস্টম বিল্ড কিভাবে তুলনা করবেন।
সফটওয়্যারে “আউট-অফ-দ্য-বক্স” বলতে সাধারণত বোঝায় যে আপনি পণ্যটিকে তার ডিফল্ট কনফিগারেশন ব্যবহার করে দ্রুত কাজে লাগাতে পারবেন—কোনো কাস্টম ডেভেলপমেন্ট, ভারী কনসাল্টিং, বা দীর্ঘ বাস্তবায়ন প্রকল্প ছাড়াই।
এটি এমন সফটওয়্যারের মতো, যেখানে মূল উপাদানগুলো ইতিমধ্যেই জুড়ে দেওয়া আছে: সাধারণ ওয়ার্কফ্লো প্রি-বিল্ট, জরুরি সেটিংসগুলিতে উপযুক্ত ডিফল্ট থাকে, এবং দিন একেই বা সপ্তাহ একেই বাস্তব কাজ শুরু করার একটা স্পষ্ট পথ থাকে।
অধিকাংশ টিম এমন কোনো টুল খোঁজে না যা তাত্ত্বিকভাবে সব কিছু করতে পারে—তারা এমনটিই চায় যা টাইম টু ভ্যালু দেয়। আউট-অফ-দ্য-বক্স সফটওয়্যার শুরুর পর্যায়ে আপনাকে কম সিদ্ধান্ত নিতে দেয়, যেমন শূন্য থেকে প্রসেস ডিজাইন করা বা প্রতিটি ফিল্ড ও নিয়ম ম্যাপ করা—এর ফলে কেউ লগইনও করতে পারে না।
এর ফলে সাধারণত ঘটে:
“আউট-অফ-দ্য-বক্স” মানেই সব সময় “কোনো সেটআপ দরকার নেই” নয়। আপনার এখনও কিছু মৌলিক, প্রস্তুত-ব্যবহারের সেটআপ করতে হতে পারে, যেমন:
মূল পার্থক্যটি হলো এগুলো সাধারণত কনফিগারেশন (সফটওয়্যার ইতিমধ্যেই সমর্থন করে এমন অপশন বাছাই করা), না যে কাস্টমাইজেশন (নতুন ফিচার তৈরি বা প্রোডাক্টের মৌলিক কাজ বদলানো)।
কারণ “আউট-অফ-দ্য-বক্স” একটি মার্কেটিং ফ্রেজও হতে পারে, এই গাইডের বাকিটি আপনাকে বিচার করতে সাহায্য করবে যে একটি আউট-অফ-দ্য-বক্স সফটওয়্যার দাবিটা আসল কিনা। আপনি শিখবেন সাধারণ আউট-অফ-দ্য-বক্স বৈশিষ্ট্য কী রকম হয়, কোথায় ট্রেড-অফ দেখা দেয়, এবং কীভাবে কমিট করার আগে একটি দ্রুত পাইলট করে “প্লাগ-অ্যান্ড-প্লে” টুল যাচাই করবেন।
“আউট-অফ-দ্য-বক্স” সাধারণত অর্থ দেয় যে প্রোডাক্ট ডিফল্ট কনফিগারেশন ব্যবহার করে দ্রুত মূল্য দিতে পারে—না যে আপনাকে আর কখনো সেটিংস স্পর্শ করতে হবে না।
অপরদিকে, “কোনো সেটআপ দরকার নেই” একটি অনেক শক্ত দাবি। এটি ইঙ্গিত দেয় আপনি সাইন ইন করলেই কাজ শুরু করতে পারবেন শূন্য অর্থপূর্ন সিদ্ধান্ত ছাড়া: কাউকে আমন্ত্রণ জানানো নেই, ডেটা ইমপোর্ট নেই, পারমিশন সেট করার দরকার নেই, নীতিমালা নিশ্চিত করার দরকার নেই। ব্যবসায়িক সফটওয়্যারের জন্য তা বিরল।
আউট-অফ-দ্য-বক্স সফটওয়্যার সাধারণত তিনটা বিল্ডিং ব্লক দেয় যা প্রথম লঞ্চকে মসৃণ করে:
এই কারণেই “আউট-অফ-দ্য-বক্স” সত্য হতে পারে এমনকি কিছু সেটআপ থাকলে ও।
সর্ববৃহৎ ভুল ধারণা হলো আউট-অফ-দ্য-বক্সকে “চিরকাল প্লাগ-অ্যান্ড-প্লে” হিসেবে ধরা। বাস্তবে, বেশিরভাগ টিম এখনো কিছু কাজ করে যাতে টুলটি তাদের বাস্তবতার সঙ্গে মিলবে—যেমন স্টেজগুলোর নাম বদলানো, এক্সেস লেভেল নির্ধারণ করা, কিংবা কোন নোটিফিকেশনগুলো গুরুত্বপূর্ণ তা বেছে নেওয়া।
আরেকটি ভুল ধারণা হলো ধরে নেওয়া যে ডিফল্ট মানগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপনার শিল্পের সেরা অনুশীলন। ডিফল্টগুলো অনেক টিমের জন্য মানানসই হতে ডিজাইন করা হয়, যার মানে তারা কোনো টিমকেই পুরোপুরি মানায় না।
ধরা যাক একটি সাধারণ কাস্টমার সাপোর্ট টুল।
আপনি একটি ডিফল্ট ওয়ার্কফ্লো দিয়ে তৎক্ষণাৎ শুরু করতে পারেন: New → In Progress → Waiting on Customer → Resolved। আউট-অফ-দ্য-বক্স ড্যাশবোর্ড খুলে দেখায় ওপেন টিকিট এবং গড় রেসপন্স টাইম।
কিন্তু তা ভালভাবে কাজ করাতে, আপনি সম্ভবত এখনও করবেন:
সেগুলো এখনও “আউট-অফ-দ্য-বক্স”—কিন্তু নয় “কোনো সেটআপ দরকার নেই”।
বিক্রেতা যখন বলে তাদের পণ্য “আউট-অফ-দ্য-বক্স” কাজ করে, তারা সাধারণত বোঝায় আপনি লগ ইন করে সাধারণ কাজগুলো নকশা না করে সম্পন্ন করতে পারবেন। বাস্তবে, সেটি কিছুপ্রি-বিল্ট ক্ষমতা হিসেবে দেখা যায় যা বাস্তবায়ন সময় কমায় এবং মূল্য অর্জন দ্রুত করে।
অনেক আউট-অফ-দ্য-বক্স টুল সাধারণ ওয়ার্কফ্লো (প্রজেক্ট, পাইপলাইন, টিকিট কিউ, ক্যাম্পেইন ইত্যাদি) জন্য রেডি-মেইড টেমপ্লেট দেয়। টেমপ্লেট আপনাকে “খালি পাতা” সমস্যার থেকে বাঁচায়—বিশেষ করে যদি আপনার টিম ঠিক জানে না আদর্শ স্ট্রাকচার কেমন হওয়া উচিত।
প্রায়ই দেখা যায়:
একটি সত্যিকারের রেডি-টু-ইউজ সেটআপ সাধারণত এমন ডিফল্ট কনফিগারেশন দেয় যা বেশিরভাগ টিমের জন্য যুক্তিযুক্ত। এর মধ্যে থাকতে পারে:
মুল কথা: এই ডিফল্টসগুলো আপনাকে সেটিংস টিউন করার আগ পর্যন্ত নিরাপদ ও উৎপাদনশীলভাবে কাজ করতে দেয়।
আউট-অফ-দ্য-বক্স বৈশিষ্ট্যগুলোর মধ্যে প্রায়ই এমন ইন্টিগ্রেশন থাকে যা মিনিটে চালু করা যায়, সপ্তাহ নয়। সাধারণ উদাহরণ:
এসব সবসময় গভীরভাবে কাস্টমাইজযোগ্য নয়, কিন্তু দৈনন্দিন কাজ দ্রুত যুক্ত করার জন্য সাধারণত যথেষ্ট।
বেশিরভাগ আউট-অফ-দ্য-বক্স সফটওয়্যার বিল্ট-ইন ড্যাশবোর্ড ও স্ট্যান্ডার্ড রিপোর্ট নিয়ে আসে যাতে আপনি তৎক্ষণাৎ কার্যকলাপ মাপতে পারেন। আশা করুন বেসিকগুলো যেমন:
আপনি যদি অত্যন্ত নির্দিষ্ট KPI চান, পরে কনফিগারেশন বনাম কাস্টমাইজেশন নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে হবে—তবুও দিন একেই ব্যবহারযোগ্য রিপোর্টিং থাকলে সেটা শক্ত সংকেত যে প্রোডাক্ট সত্যিকারের আউট-অফ-দ্য-বক্স।
আউট-অফ-দ্য-বক্স সফটওয়্যার আকর্ষণীয় কারণ: আপনি দ্রুত ফল দেখতে পারেন। ডেডিকেটেড সপ্তাহ কাটিয়ে ওয়ার্কফ্লো ডিজাইন, ইন্টিগ্রেশন নির্মাণ, এবং স্ক্রিন পুনর্লিখনের বদলে, সাধারণত আপনি একটি পরীক্ষিত ডিফল্ট কনফিগারেশনের সাথে কাজ শুরু করেন যা বহু টিম ব্যবহার করেছে।
কারণ কোর ফিচারগুলো আগে থেকেই আছে, আপনি রিয়েল কাজের দিকে সরাসরি যেতে পারেন: ডেটা ইমপোর্ট, ইউজার আমন্ত্রণ, এবং একটি প্রথম প্রসেস এন্ড-টু-এন্ড চালানো। সেই “প্রথম জয়” গুরুত্বপূর্ণ—একবার মানুষ টুলটি সমস্যা সমাধান করতে দেখলে, বায়-ইন বাড়ে এবং অ্যাডপশন সহজ হয়।
ভারী বাস্তবায়নগুলি সাধারণত নির্দিষ্টভাবে ব্যর্থ হয়: ক্লিয়ার রিকোয়ারমেন্ট নেই, স্কোপ বারবার বদলায়, এবং দীর্ঘ ফিডব্যাক লুপ থাকে। আউট-অফ-দ্য-বক্স টুল এসব ঝুঁকি কমায় কারণ শুরুতে আপনাকে কম সিদ্ধান্ত নিতে হয়। আপনি একটি নতুন সিস্টেম উদ্ভাবন করছেন না; আপনি একটি coherent সিস্টেম বেছে নিচ্ছেন এবং কনফিগার করছেন।
স্ট্যান্ডার্ড স্ক্রিন ও ওয়ার্কফ্লো সাধারণত বিল্ট-ইন গাইডেন্স, টেমপ্লেট, এবং বিক্রেতার ডকুমেন্টেশন নিয়ে আসে। প্রশিক্ষণ হয়ে ওঠে “এভাবে আমাদের টিম ব্যবহার করবে”—বনাম “এভাবে আমরা তা নির্মাণ করেছি”। এতে নতুন ভর্তিকৃতদের অনবোর্ডিং দ্রুত হয় এবং অভ্যন্তরীণ বিশেষজ্ঞদের ওপর নির্ভরতা কমে।
যখন একটি প্রোডাক্ট মিমুন কাস্টম কাজ ছাড়াই ভালভাবে চলে, বাজেট করা সহজ। আপনি লাইসেন্স এবং সংজ্ঞায়িত সেটআপ ইফোর্টের জন্য অর্থ দিচ্ছেন, না যে অনির্দিষ্টডেভ, টেস্টিং, ও মেইনটেন্যান্স প্রকল্পের জন্য। যদি পরে ইন্টিগ্রেশন বা টুইক যোগ করেন, তা ধাপে ধাপে করা যায়।
আউট-অফ-দ্য-বক্স সফটওয়্যার আপনাকে দ্রুত এগোতে সাহায্য করে, কিন্তু “স্ট্যান্ডার্ড উপায়” কাজের উপর একটি বাধা হিসেবেও কাজ করে। প্রধান ট্রেড-অফ হলো: বহু টিমের জন্য কাজ করা স্ট্যান্ডার্ড ফ্লো বনাম আপনার অনন্য চাহিদা যা ঠিক মত মানায় না।
অধিকাংশ আউট-অফ-দ্য-বক্স টুল সাধারণ প্রসেসগুলো ধরে ধরে: সাধারণ সেলস পাইপলাইন, বেসিক অনুমোদন লুপ, সাধারণ সাপোর্ট কিউ। যদি আপনার টিমের হাতে অনন্য হ্যান্ডঅফ, বিশেষ টার্মিনোলজি, বা কঠোর নিয়ম থাকে যে কে কি করতে পারে, তাহলে আপনাকে প্রক্রিয়াটা টুলের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হতে পারে—নার না উল্টোভাবে।
যখন একটি প্রোডাক্ট প্রায় ঠিক হয় কিন্তু পুরোপুরি নয়, মানুষ প্রায়ই ওয়ার্কঅ্যারাউন 6ড তৈরি করে: অতিরিক্ত স্প্রেডশিট, ডুপ্লিকেট রেকর্ড, ম্যানুয়াল ধাপ, অথবা “আমরা পরে মনে রাখব” অভ্যাস। এসব সমাধান সময়-টু-ভ্যালু মুছে দিতে পারে এবং রিপোর্টিংকে অবিশ্বাস্য করে দেয় কারণ সিস্টেম আর বাস্তবতা প্রতিফলিত করে না।
একটি ভাল সতর্ক সংকেত: যদি আপনি সফটওয়্যারের সাথে মানাতে নিজের প্রক্রিয়াটা এমনভাবে পরিবর্তন করছেন যা ম্যানুয়াল প্রচেষ্টা বাড়ায়, তাহলে আপনি স্বল্প-মেয়াদী দ্রুততা বিনিময়ে দীর্ঘ-মেয়াদী ঘর্ষণ নিচ্ছেন।
কিছু সীমা ডেমোতেই স্পষ্ট হয় না। বাস্তবে যাচাই করুন:
যদি আপনি ইউনিক ডেটা সম্পর্ক, জটিল অনুমোদন লজিক, নিয়ন্ত্রিত অডিট ট্রেইল, অথবা খুব নির্দিষ্ট কাস্টমার এক্সপেরিয়েন্স চান—তাহলে কাস্টমাইজেশন সম্ভাব্য। যদি এসব চাহিদা কোর হয় (“না-থাকলে কাজ থমকে যায়”), তাহলে কনফিগারেশনের সঙ্গে অতিরিক্ত অ্যাড-অন বা বিকল্প বিবেচনা করুন।
“আউট-অফ-দ্য-বক্স” প্রায়ই একটাই বাস্তব প্রশ্নে দাঁড়ায়: আপনি কনফিগার করে প্রয়োজন মেটাতে পারবেন, না আপনাকে প্রোডাক্ট কাস্টমাইজ করতে হবে?
কনফিগারেশন মানে সফটওয়্যারের বিদ্যমান অপশনগুলোর সমন্বয়—এগুলো সাধারণত অ্যাডমিন ইন্টারফেসে করা যায় এবং প্রায়ই রিভার্সিবল।
সাধারণ কনফিগারেশন উদাহরণ:
যদি একটি বিক্রেতা বলে তাদের টুল “প্রস্তুত-ব্যবহারের”, তারা সাধারণত বোঝায় আপনি দ্রুত একটি ব্যবহারযোগ্য ডিফল্ট কনফিগারেশনে পৌঁছতে পারবেন—তারপর নিরাপদে তা টুইক করতে পারবেন।
কাস্টমাইজেশন মানে নতুন কিছু তৈরি করা যা স্ট্যান্ডার্ড প্রোডাক্টের অংশ নয়। এটি মূল্যবান হতে পারে, কিন্তু সাধারণত তা “প্লাগ অ্যান্ড প্লে” নয়।
সাধারণ কাস্টমাইজেশন উদাহরণ:
আউট-অফ-দ্য-বক্স দাবিগুলো মূল্যায়ন করতে জিজ্ঞাসা করুন:
কনফিগারেশন সাধারণত আপডেট সভার্জ করে এবং ongoing effort কম রাখে। কাস্টমাইজেশন টেস্টিং, ডকুমেন্টেশন, এবং আপগ্রেড সমন্বয় বাড়ায়—টাইম-টু-ভ্যালু ধীর করতে পারে এবং ভবিষ্যৎ পরিবর্তনকে ব্যয়বহুল করতে পারে।
একটি ভালো নিয়ম: প্রথম রোলআউটে কনফিগারেশন দিয়ে শুরু করুন। কাস্টমাইজ করুন কেবল তখনই যখন প্রমাণিত হয় আউট-অফ-দ্য-বক্স ফিচারগুলো আপনার বাস্তব চাহিদার 80–90% কভার করে।
“আউট-অফ-দ্য-বক্স” মানে যেকোনো কিছু হতে পারে—“এটি খুলে যায়” থেকে “আপনি দিন একে একটি বাস্তব ওয়ার্কফ্লো চালাতে পারবেন” পর্যন্ত। মার্কেটিং কাটিয়ে মূল বিষয় জানতে দ্রুত পদ্ধতি হল পণ্যটিকে আপনার নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার বিরুদ্ধে টেস্ট করা, সাধারণ ট্যুর নয়।
বিক্রেতাদের সাথে কথা বলার আগেই লিখে রাখুন “প্রস্তুত-ব্যবহার” বলতে আপনার জন্য কি কভার করতে হবে।
অদ্ভুত অংশগুলোও অন্তর্ভুক্ত করুন: এক্সেপশন, অনুমোদন, হ্যান্ডঅফ, এবং রিপোর্টিং প্রয়োজন। যদি এগুলো হ্যান্ডেল না করে, আপনার টিমের জন্য তা সত্যিকারের আউট-অফ-দ্য-বক্স নয়।
পণ্যটিকে আপনার কাজ করে দেখাতে বলুন, end-to-end।
3–5 ধাপের একটি ছোট স্ক্রিপ্ট এবং একটি স্যাম্পল ডেটাসেট দিন। দেখানোর সময় লক্ষ্য করুন কতবার উপস্থাপক বলে, “আমরা এটা পরে কনফিগার করব” বা “আমরা কাস্টমাইজ করতে পারি।” এসব ঠিক আছে—কিন্তু তা নয় “আউট-অফ-দ্য-বক্স”।
অনেক টুল ডেমোতে ভালো লাগে কিন্তু এডমিনিস্ট্রেশনে ধাক্কা খায়।
নিশ্চিত করুন আপনি এক্সেস সীমাবদ্ধ করতে, অনুমোদন জোরদার করতে, এবং কি কখন পরিবর্তন হয়েছে তা রিভিউ করতে পারবেন—বিনা অ্যাড-অন বা কোডের।
আপনার ডেটা আটকে গেলে টুল “রেডি” নয়।
সমর্থিত ফরম্যাট, API উপলব্ধতা, এবং কোন সাধারণ ইন্টিগ্রেশনগুলো নেটিভ, পেইড, বা পার্টনার প্রয়োজন তা পরীক্ষা করুন। সাধারণত একটি ইমপোর্টে কত সময় লাগে এবং কোথায় ভেঙে যায় (ডুপ্লিকেট, মিসিং ফিল্ড, হিস্টোরিকাল ডেটা) সেটাও জিজ্ঞাসা করুন।
যদি পণ্য এই চারটি চেক সহজে পাশ করে এবং “পরে” আইটেম কম থাকে, তবে তা প্রকৃত আউট-অফ-দ্য-বক্স ফিটের দিকে অনেক কাছাকাছি।
“আউট-অফ-দ্য-বক্স” সময় বাঁচাতে পারে, কিন্তু সিকিউরিটি ও কম্প্লায়েন্স এমন এলাকাগুলো যেখানে ডিফল্টস আপনাকে চমক দিতে পারে। কেউ ডেটা আমদানি বা ইউজার আমন্ত্রণ করার আগে শর্ট চেক করে স্পষ্ট উত্তর নিন বিক্রেতা থেকে।
মানুষ কিভাবে সাইন ইন করে এবং ভিতরে আসার পর কী করতে পারে তা নিয়ে শুরু করুন।
এটি বোঝায় যে পণ্যের ডিফল্ট কনফিগারেশন ব্যবহার করে আপনি দ্রুত অর্থপূর্ণ মূল্য পেতে পারবেন—কোনো কাস্টম ডেভেলপমেন্ট বা দীর্ঘ বাস্তবায়ন প্রকল্প ছাড়াই। সাধারণত আপনাকে হালকা সেটআপ করতে হতে পারে (ইউজার, রোল, ইন্টিগ্রেশন), তবে মূল ওয়ার্কফ্লো, টেমপ্লেট এবং ডিফল্ট সেটিংগুলি ইতিমধ্যেই ব্যবহার যোগ্য থাকে।
না, সবসময় নয়। “আউট-অফ-দ্য-বক্স” সাধারণত নূন্যতম কনফিগারেশন নির্দেশ করে, যখন “কোনো সেটআপ প্রয়োজন নেই” মানে শূন্য গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত (কোনো পারমিশন, ডেটা ইমপোর্ট বা নীতি নিশ্চিত করা ইত্যাদি নেই)। অধিকাংশ ব্যবসায়িক টুলের জন্য সত্যিই “কোনো সেটআপ নেই” বিরল।
প্রত্যাশা করুন:
সাধারণ “প্রস্তুত-ব্যবহারের” সেটআপ ধরণসমূহ হচ্ছে:
এইগুলো কনফিগারেশন হিসাবে স্বাভাবিক—ইনফ্রাস্ট্রাকচার বা নতুন ফিচার তৈরি করা নয়।
কনফিগারেশন হচ্ছে এমন অপশনগুলো ব্যবহার করা যা প্রোডাক্ট পূর্বেই দেয়—এগুলো সাধারণত অ্যাডমিন স্ক্রিনে করা যায় এবং উল্টানো যায় (ফিল্ড, রোল, টেমপ্লেট, রাউটিং নিয়ম)। কাস্টমাইজেশন হলে প্রোডাক্টকে বদলানো বা বাড়ানো হয় (কাস্টম কোড, এক-অফ ইন্টিগ্রেশন, কাস্টম UI)।
একটি বাস্তব পরীক্ষা: যদি আপনার কোর রিকোয়ারমেন্ট মেট করতে ইঞ্জিনিয়ারিং সময় বা সার্ভিসেস প্রজেক্ট লাগে, তাহলে সেটি আর “আউট-অফ-দ্য-বক্স” নয়।
আপনার রিয়েল ওয়ার্কে ভিত্তি করে একটি সংক্ষিপ্ত স্ক্রিপ্ট ব্যবহার করুন:
যদি বেশিরভাগ উত্তর হয় “আমরা পরে কাস্টমাইজ করব,” তাহলে দাবি দুর্বল।
সংক্ষিপ্ত পাইলট চালান বাস্তব ব্যবহারকারী ও ডেটা নিয়ে:
যদি বেসিক মূল্য পেতে ভারী রিওয়ার্ক লাগে, তাহলে টুলটি আপনার জন্য সত্যিকারের প্লাগ-অ্যান্ড-প্লে নয়।
মনোযোগ দিন:
এই সমস্যাগুলো সাধারণত শুরুতেই পাওয়া গতি সুবিধা শেষ করে দিতে পারে যদি দেরিতে আবিষ্কৃত হয়।
সেটআপের আগে নিম্নলিখিত বিষয়গুলো যাচাই করুন (আর প্ল্যানে/টিয়ারে স্পষ্টতা নিন):
ডিফল্টস শুরু করার অবস্থান—রিয়েল ডেটা আমদানি করার আগে সেগুলো পর্যালোচনা করুন।
কেনা (বাই) তখন সেরা যখন আপনার চাহিদা অনেক প্রতিষ্ঠানেই সাধারণ এবং সফটওয়্যারটি সেগুলো সংবেদনশীল ডিফল্ট দিয়ে সমর্থন করে। এটি বিশেষ করে প্রযোজ্য যদি:
তৈরি (বিল্ড) তখন বিবেচনা করুন যখন আপনার প্রক্রিয়া আসলে অনন্য এবং প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা দেয়, অথবা যদি অফ-দ্যা-সেল্ফ টুলস ধারাবাহিক ওয়ার্কঅ্যারাউন্ড চাপিয়ে দেয়।